分娩是很多產(chǎn)婦擔心的事情。對于嬰兒來說，經(jīng)過產(chǎn)道的擠壓，將胎兒胎頭受壓后，呼吸中樞活躍，出生后能迅速正常呼吸。然而，每年還是有很多產(chǎn)婦選擇剖腹產(chǎn)。究竟到底國內(nèi)的剖腹產(chǎn)機率是多大呢?

不看不知道，一查確實是嚇了一跳：根據(jù)今年8月份美國《科學日報》上的文章介紹，中國婦女的剖腹產(chǎn)比例高達50%!文章雖然是美國人寫的，可是他們使用的數(shù)據(jù)卻來源于中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。小編認為他們的分析比較接近事實，也很讓人感慨。

文中指出根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2010年出生在中國的1千6百萬嬰兒中，接近50%是剖腹產(chǎn)。根據(jù)中國官方報道，目前國內(nèi)的剖腹產(chǎn)率高達36-58%，而早在上個世紀八十年代還低于5%，90年以前也不超過10%，那么為什么在短短的二十年間，剖腹產(chǎn)比率會增加的這么快?大家知道美國人非常喜歡用統(tǒng)計數(shù)據(jù)說話，那么根據(jù)過去20年中國官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，他們得出的結(jié)論是----過去二十年中國急速上升的剖腹產(chǎn)率歸咎于三個方面的因素：產(chǎn)科護理系統(tǒng);醫(yī)院經(jīng)濟效益和患者主動訴求。

有限的醫(yī)療資源與基數(shù)龐大的產(chǎn)婦人數(shù)之間的不平衡

大家都知道在國內(nèi)醫(yī)生人數(shù)和病人的比例和國外的差距到底有多大。在中國，每1000個產(chǎn)婦只有平均1.5個護士，而在英國這個比例是平均9.8個護士服務1000個產(chǎn)婦。比例相差6.5倍，可想而知，在中國工作的醫(yī)生護士工作的緊張程度和國外醫(yī)護人員就不是一個級別的。這種情況下，哪怕就是為了減輕工作壓力，您想想看醫(yī)院里是傾向于選擇剖腹產(chǎn)呢，還是順產(chǎn)?

各級醫(yī)院的醫(yī)生水平良莠不齊

寶貝媽咪去年看過一篇中國協(xié)和醫(yī)院的留美婦產(chǎn)醫(yī)師寫的文章，講述中美醫(yī)療差距到底在哪里?其中印象非常深刻的一個事實就是：相對于美國的醫(yī)生標準化要求，中國醫(yī)生更傾向于經(jīng)驗的積累。這一點寶貝媽咪感觸很深：我在美國生了兩個孩子，分別在兩個醫(yī)院不同由不同的產(chǎn)科大夫產(chǎn)檢，給我的感受是大家水平真的都差不多，程序也近似，產(chǎn)房設(shè)備差距也不大，所以不存在更傾向于去找專家或是專科醫(yī)院的問題。這樣一來，各大醫(yī)院之間的病人人數(shù)就比較平均，不像在中國，大家都要去大醫(yī)院生產(chǎn)，最好找專家看診，這種忙的忙死，閑的閑死的狀況，造成醫(yī)療資源的極大浪費。

醫(yī)生的良莠不齊還表現(xiàn)在相對于美國醫(yī)學院學生必須學完4年本科以后才可以報考，6年后畢業(yè)才可以考醫(yī)生執(zhí)照，所以人家的醫(yī)生相當于我國的博士生水平，中國醫(yī)學院學生只需5年畢業(yè)，實際上是本科生水平。所以雖然大家都叫“Doctor”，但含金量還是稍有差別。根據(jù)美國《科學日報》的報導，中國只有2%的醫(yī)師完成了碩士或是博士生的培訓。從這個比例看來，寶貝媽咪還是覺得，要是我在國內(nèi)生孩子，我也會挑醫(yī)生，畢竟人命關(guān)天啊!

醫(yī)院的經(jīng)濟效益促使醫(yī)生傾向于鼓勵產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)

我國傳統(tǒng)的醫(yī)藥不分家，以藥養(yǎng)醫(yī)等等的弊病不需要寶貝媽咪在此復述。各大醫(yī)院自負盈虧從某種形式上迫使醫(yī)院和醫(yī)生的經(jīng)濟效益和病人的多少以及病人的支出掛鉤。從醫(yī)生的基本工資來看，中國醫(yī)生并不高，而勞動強度卻又大大高于西方同等級的醫(yī)生，我想這就是為什么會有醫(yī)生感慨“掙著賣白菜的錢，操著賣白粉的心”，這在客觀上造成醫(yī)院傾向于鼓勵病人多花錢。毋庸置疑的是剖腹產(chǎn)的效益要比鼓勵病人自然生產(chǎn)高得多，這種情況下，如果您是醫(yī)生，恐怕也不會極力勸阻產(chǎn)婦自然生產(chǎn)吧?