張女士生產前7次去北京大學第一醫院檢查，都顯示胎兒正常，但她產下的男嬰卻沒有整條左臂。張女士認為，醫院未進行科學查診，侵犯了她的知情權和選擇生育權，因此訴至法院。昨天上午，西城法院判決北大醫院賠償近15萬元。

　　張女士說，她曾經有過不明流產，因此格外重視產前診斷。經過篩選，她特意選擇了著名的北大醫院定期作產前檢查。“前后共做了7次B超檢查，醫生都說很正常”。2006年7月7日，在全家人的期待中，張女士生下男嬰樂樂(化名)，卻發現孩子缺失整條左臂。張女士認為，胎兒四肢在B超檢查范圍內，何況左臂缺失，應該很容易查出來。“如果醫生告訴我，我就有選擇的權利。”張女士認為認為北大醫院存在不可推卸的責任，因此將對方訴至法院，索賠各項損失共112萬余元，其中包括傷殘賠償金24萬余元，傷殘輔助器具費用79萬余元等。

　　庭審時，北大醫院稱胎兒缺失左臂是先天性的，并且檢查項目并不要求對上肢長骨進行檢查，因此不愿賠償。

　　法院審理后認為，張女士曾中止妊娠4次，且有原因不明的2次胎停育史，都明確記載在病歷中。醫院忽視了她的既往病史，漏檢胎兒四肢長骨，違反了相應規范。漏檢后出具的報告不能如實反映胎兒的發育，造成張女士的知情權和生育選擇權沒有得到保證�？紤]檢查可能出現的誤差，法院確定醫院按95%的責任賠償張女士的相關損失。另外，樂樂的殘疾屬先天性，殘疾狀況和醫院診療行為無關聯性，因此酌情降低了部分賠償額。據此，法院判決北大醫院賠償張女士近15萬元。

　　接到判決后，張女士全家并不滿意賠償數額。張女士說，家人要仔細研究下判決書，決定是否上訴。北大醫院的代理人稱，醫院對賠償數額不能接受，他說：“如果說醫院有過錯，也是告知不足，不應讓醫院承擔殘疾兒童的費用。如果所有在醫院出生的殘疾兒都找醫院，那么對醫院太不公平了。”

　　記者追訪

　　健康樂樂未來所需費用高

　　樂樂今年已經2歲，非�？蓯�，胖乎乎的小臉上常掛著笑容。昨天上午，在張女士同意下，記者隨張女士回家看樂樂。一進門，樂樂看到媽媽回家，高興地跑到門口迎接�？吹接心吧�人，樂樂收起了笑容，趕緊用右臂抱住了張女士的腿，但他的左側只有一個空空的衣袖。

　　“既然孩子已經來到世上，我們會盡心盡力地撫養他”，張女士說，“但我們是普通的家庭，撫養一個殘疾兒童的費用很大，賠償十幾萬元是不夠的。精神損失費我們可以忽略不計，但法院判賠的殘疾輔助器具費用這塊，只考慮了樂樂18歲以前的費用6萬余元，是遠遠不夠的。”張女士解釋說，18歲以前，樂樂可以安裝簡單的美觀手臂。但18歲以后，需要安裝智能手臂，費用會非常高。