我堅信，唇槍舌劍的責(zé)罵比鞭打?qū)�孩子的傷害更大，�?zé)罵往往不僅僅對孩子造成身體上的傷害，更易造成心理上的傷害。在父母的責(zé)罵聲中，孩子往往無所適從，變得膽怯，長大后出現(xiàn)逆反傾向。
但一些家長仍然信奉“棍棒政策”，認(rèn)為如果他們不用棒子就會寵壞孩子。他們硬化了他們應(yīng)該承擔(dān)的精神責(zé)任，認(rèn)為用棍棒才能讓他們的孩子明白真正的道義。海倫·亨特·杰克遜在她的一本書中就講述了一個長老會的牧師鞭打他 3歲孩子的事。書中那個可憐的孩子被活活打死，原因僅僅是因?yàn)樗�不愿意背誦父親口授的冗長的祈禱文。我想如果那個男孩活到成年，恐怕也不會熱愛上帝，因?yàn)閲?yán)酷的早期訓(xùn)練會讓他覺得上帝這個萬能的父親是殘酷的。我至今還沒有見到過哪個孩子是被父母的棍棒打成才的。

隨著物質(zhì)生活水平和社會文明程度的提高，家庭教育越來越受到重視，父母體罰孩子的現(xiàn)象(尤其在城市)也在大大減少。但還是經(jīng)常會聽到一些父母對“不爭氣”的子女出言訓(xùn)斥與嘲諷，所謂的“心罰”。

父母用尖刻的語言奚落、諷刺、挖苦孩子，表面上看比體罰“文明”，但它帶給孩子的傷害絕不會比體罰小。從某種程度上講，可能還有過之而無不及。體罰傷害的是孩子的身體，而“心罰”則是在傷害孩子的心靈。

有些父母認(rèn)為孩子年齡小，沒有自尊心、羞恥感，這大錯特錯。其實(shí)兩三歲的孩子已有了自尊心，只不過孩子的自尊心表現(xiàn)的形式不一樣。作為父母，不應(yīng)低估或忽視孩子的自尊心。