頭枕能否破窗逃生?食用加碘鹽是否可以防輻射?缺乏常識或知識，或對于知識和常識的誤解，往往容易造成意想不到的后果，但是，對新興傳播工具運用嫻熟，富有嚴謹的求證精神以及獨立的第三方態度的草根科普類NGO，卻意想不到地發揮了自己的作用。

“7.21”北京暴雨時，丁志健駕駛著他的越野車在廣渠門橋下遭遇大水，最深處已經超過3米，強壓之下丁志健被困車中最終溺亡，給妻子的兩次求救電話成了他最后的留言。

當眾人為此唏噓的同時，一篇關于“頭枕破窗”的帖子在網上流傳開來，并經過了一段跌宕起伏的傳播旅程。

“如果困在車里，無法打開車門逃生時，你只需把頭枕坐椅拔下來，用那兩個尖銳的插頭敲打側面玻璃，這是當初設計就考慮到的……”這個可以說及時出現的內容不出意外地被大量轉發，“頭枕破窗”成為車主們點擊相傳的自救妙招，隨后高跟鞋、車鑰匙、皮帶扣等均成了可以信手拈來的救命稻草。

緊接著，一些富有嘗試精神的媒體和網友又貼出了反對意見，“記者實驗否定頭枕破窗謠言”的標題出現在電視節目里，也有網友紛說自己嘗試了頭枕等物品砸玻璃、玻璃紋絲卻紋絲不動。

很快，又先后有至少兩則用頭枕自救的真人視頻被上傳網絡。其中一則是源于日本，其中一位女士在困在水中的車里，用頭枕下的鋼管撬碎了車窗;另一則源于歐美的自救節目視頻，中間強壯的男主持人也直接用頭枕鋼管破窗。

至此，討論依然沒有結束……

這樣的畫面似曾相識，實際上在以往很多特殊階段都發生過，尤其是日本大地震之后，在去年3月份發生波及全國的“搶鹽風波”就是一則關于食用加碘鹽可以防輻射的謠言不脛而走并逐漸被放大而導演出的鬧劇。

缺乏常識或知識，或者對于知識和常識的誤解，往往容易造成意想不到的后果，但是，在社會飛速發展，信息技術高度普及的今天，人們往往會發現，錯誤的信息和謠言很容易就會插上翅膀，終止它們的飛速傳播卻早已不是一件容易的事情。人人都可發言的時代，傳播通路又如此的四通八達，傳統意義上的話語權威更已經很難收到一言九鼎的效果了。

但是，往往在這樣的時候，對新興傳播工具運用嫻熟，富有嚴謹的求證精神以及獨立的第三方態度的草根科普類NGO,卻意想不到地發揮了自己的作用。

眾人還在對“頭枕破窗”眾說紛紜的時候，民間NGO組織科學松鼠會運營的微博賬號“謠言粉碎機”上《關于用頭枕砸碎玻璃逃生是否可行》的內容被轉發12000多次，“謠言神馬最討厭了、一定要粉碎掉”是大家的心聲，顯然年輕人也對“果殼網”走的時尚科普路線相當受用。

當然，這類科普類NGO目前國內并非只此一家。比較知名的還有達爾問自然求知社。這是一家一直在做扎實獨立的民間環境調查，通過組織公眾的親身參與、發布真是檢測數據和報告，兼顧普及環境知識，引導公民做自己的環保科普類NGO.

民間科普類NGO在中國方興未艾，它們正在通過在一次次緊急時刻所做出的努力，讓民眾認識它們，并且潛移默化地以正能量影響著社會。科學知識，始終是人類社會發展的重要基礎，讓這些知識走下書本，走進生活，給人們以實實在在的幫助，是這些科普類NGO的職責所在。