新聞回放

“結婚證書該廢止了”
女作家在新書出版之際，投出她的“重磅炸彈”。廢止結婚證書，是她發起的“新女學”思潮的代表宣言之一。她認為:“現代婚姻制度沒人性。不幸福的婚姻等同于煉獄，但結婚證書束縛了人們，結婚證是中國真正的霸王合約！”女作家號召廢止結婚證書，提議實行合同制婚姻，“實際上婚姻也是一種‘合作’，彼此選擇最有價值的伙伴。可以幾年一簽，幾年一續，不想續簽也可以解約。”她還很雷人地闡述了“老公如衣服，不必太較真”等等觀點。

無獨有偶，上海一位男性律師在女作家言論爆出之后，隨即發布了自己剛剛起草好的一份《結婚合同示范文本》，對夫妻婚姻中可能存在的問題羅列條款若干，包括兩人對感情的預期目標、可能存在的風險和解決辦法，子女教育、父母贍養、夫妻生活習慣、家務勞動、情感忍耐力、危機應對力，甚至女性懷孕期間夫妻生活的處理等都有列舉；還設定了違約備用金制度，一方違約另一方將沒收部分或全部備用金。

《結婚合同示范文本》分序言、附則和13章條款。律師聲言，這是他經過8年思考的結果，其終極理想是“將感性和理性結合到一種平衡以確保婚姻幸福。”

源頭追問

“婚考”提議有根有據

放出驚人之語，完全是從實踐經驗中總結得到，特別是關于建立“婚考”制度的主張，無論女作家還是男律師在接受采訪的時候都這樣強調。

作家說她工作中接觸了幾萬名問題情感女性，至少三分之一以上的夫妻都不應該結婚，不具備結婚的資格。她之所以提出“不會做家務的人絕對沒有結婚的資格”，是因為見過太多各項才藝一大堆，但過日子的能力幾乎為零的人；為了家務活而吵鬧的夫妻很多，因此離婚的也不少。

“‘婚考’其實就是所有婚姻規則的一個起點，就好比任何一個行業初入門的新手，總要先經過一定的培訓，這樣在日后的工作中能最大程度避免技術性錯誤。”

而律師坦陳，他制定的合同內容來自于需要，其中羅列的所有款項，都緣于他在過去的八九年中辦理的婚姻家庭案件；婚考也好，婚姻合同制也好，都是針對當今社會的一些現實而作出的具有針對性的提案；簽署理性的合同，可以讓人們的婚姻心態變得更加成熟，能將很多問題防范于未然，“在法律的宏觀框架下制定出涉及私權利的游戲規則，能夠最大程度地預防一些問題，為幸福婚姻提供保障。”

律師堅信，只要全民參與，肯定可以把婚考和婚姻合同制的細節內容更加完善起來。

法學釋疑

結婚證是霸王合同命題不成立

1

對于廢除結婚證、實行合同制的提議，在法理上應該如何看待，對記者的提問，法學博士、律師、中國政法大學法學院袁鋼老師做了書面答復。

問:在法理上，結婚證究竟是一種什么樣的文件？

袁鋼:結婚登記是我國現行法律規定的男女雙方確立婚姻關系必須履行的法定程序。通過這種法定程序，婚姻登記機關對于男女雙方是否符合結婚條件進行程序和實質審查，如:是否自愿、是否符合法定年齡、是否有法律禁止結婚的條件(例如禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚)，予以登記并為男女雙方頒發結婚證。婚姻登記機關的這種行為，本質上是行政確認行為，與民事上的婚姻效力存在緊密聯系。

問:法律上怎樣界定“霸王合同”？

袁鋼:現實生活中車票、傳票、船票、飛機票、保險單、提單、倉單等都是典型的格式合同。“格式條款”和“霸王條款”是一個硬幣的兩面。如果生產者或經營者在格式合同中違反公平、誠信等民法基本原則，單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益，叫做“霸王合同(條款)”。“霸王條款”只能出現在格式合同中。