“30歲的女人”又招惹男人了，進而受到批評和抨擊，其中分貝比較大的聲音是：30歲的美女容易紅杏出墻、30歲的女人是最賤最騷的女人、是最容易被勾引的。當然這些罵聲中還夾雜著咬牙切齒的申討，真有點“草木皆兵”的氛圍。


　　面對一味的討伐與責罵，我倒覺得30歲的女人并沒有這么恐怖。按照莎士比亞的說法“女人啊，你的名字叫脆弱”。其實，女人永遠是弱者，是被動的動物。如果把女人比作花，男人自然就是采蜜的蜂了。很簡單，花總是被動地等待蜜蜂來采蜜。


　　相對與男人的風流，女人則是風騷了。為什么人們可以接受男人的風流，而不允許女人風騷呢？我們都知道，中華民族幾千年的歷史是一部男尊女卑的曖昧史，是絕對的男權社會。再一個，傳統文化也在不停地熏陶著女人要“三從四德”，要聽丈夫的話，女人就這樣被愚化了。所以，唐伯虎等文化人可以四處尋花問柳，那叫做“風流才子”；而武則天玩了幾個男人，最后還是要背著“蕩婦”的罵名。依照男人的哲學，在性的問題上，有些“只許州官放火，不許百姓點燈”的味道。


　　客觀地說，追求幸福生活，享受性******，這些都是女人的權利，如果謀求權利的途徑正常，那么就受法律保障。如果謀求性福的途徑不當，那就是紅杏出墻了，所以要挨辱罵。女人可以風騷，但并不一定要風騷。風騷是女人的一個選項，但不一定必選。