案例：一位未婚時做過4次人流，目前已為人妻的A太太，婚后2年多了也沒有懷上孕，于是，來到生殖醫學門診檢查身體。經查后未發現男方有什么問題，建議進行婦科檢查，結果發現由于子宮內膜破壞太嚴重，加之雙側輸卵管均完全阻塞，醫生診斷說她已無法再生育了。此時的她已淚流滿面。

不禁要問：這是誰的過錯？又是誰的責任？！

有一位記者從上海市計劃生育委員會得知，1997年上海地區的已婚人流率為5%左右，而未婚人流率卻高達10.52%，幾乎是前者的兩倍多。當問及多次人流的她們為何不采取避孕措施時，大多數回答竟是："總想沒那么巧，偏偏倒霉，又給碰上了！"�？磥磉@還真不是個小問題，因為，也就是說，每10個未婚育齡的上海女性中，就有一位做過人流。為此事上海市計生委專門成立了"降低人流對策研究"課題組。

從個人角度來說，由于人流本身對今后的正常生育會造成很大的負面影響，對未婚女青年的心理也會造成不良后果。特別是多次人流后，往往會導致續發性不孕，從而遭致終生遺憾。另外，人流次數過多，也會損傷身體，甚至引起慢性婦科疾病，讓你天天離不開服藥或看醫生。

從社會角度來看，性知識和避孕知識有待更廣泛的普及。

首先，是性觀念開放卻不懂避孕。在記者對未婚同居者到底懂得多少避孕知識的問卷中，有27%的人回答："不知道怎樣避孕"；20%的人"沒有料到以及不知道怎樣會懷孕"；25%的人"在發生性關系時身邊無避孕藥具，或來不及使用"。而且，在發生性關系后，90%的人都沒有采取補救措施，其根本原因在于她們從不知道有這類藥。更為嚴重的是，有近30%的人對人流可能引起的婦科疾病和嚴重并發癥一無所知，以至于有些不到20歲的孩子，便創下了人流4、5次的紀錄。因此，不管是家長還是社會，都有必要對避孕知識加以適當宣傳。

其次，是性教育的問題。由于沒有統一的教育，許多人的"性"知識都來自一些地攤小報，或黃色書刊。有些甚至是通過自己的想象、猜測，無師自通的�？上攵�知，這樣得來的性知識能有多少是正常的？雖然，近年來性教育已有了廣泛的政府行為，但是由于受到處于傳統文化教育中"性是低賤的，見不得人的。"觀念影響，性教育的"透明度"還遠遠不夠�，F在再也不是紙上談兵的時候了。有些國外的性教育方法就可以采納。

再次，是避孕藥具購買和發放的問題。一則避孕藥具的購買應是自由進行的，千萬不要象早些年那樣，買個避孕套或避孕藥還要開單位的證明；二則不要象有些地方或有些商店那樣，本來很便宜的東西，卻以成倍甚至十幾倍的價格來零售。這樣都會影響未婚男女的使用機會，是十分不妥的。

作為人流者本人，及整個社會，對這個問題都必須加以重視，千萬別把婚前人流當"兒戲"。