在一些女性對“三八婦女節”這個名稱備覺不舒服之際，湖南籍全國政協委員張曉梅在個人博客上透露，她將在此次“兩會”上遞交提案，建議將“三八婦女節”改成“三八女人節”或“三八女性節”，讓這個節日符合現代女性的美好心愿。她還表示，這個提案得到了韓美林、張抗抗等數十位委員的響應和支持。 （據《三湘都市報》）

　　張曉梅委員稱，“三八婦女節”事實上將大部分女性排斥在外。在辭典中，“婦女”的定義是成年女子的通稱，其中“婦”有已婚女子、妻子的含義。“婦”字從象形的含義來看，為“女子執帚”，本意為操持家務�，F在看來，顯得氣息陳舊，對女性有一定的偏見。年輕女性，特別是有知識的年輕女性多半不會用“婦女”來代指自己。

　　乍聽這番話，似乎言之有理，但稍作辨析，則發現未必是那么回事。張曉梅委員說文解字，搬出“女子執帚”來論證“婦女”的含義，并據此推斷將“三八”說成“婦女節”，既落后于時代，且也是一種“偏見”，這是不是顯得過于教條與迂腐呢？
　　眾所周知，中國的漢語文字經過了幾千年的演變，其中不少字詞現在所表達的意思，與古代造字時的本義存在著很大的差異。如果說“女子執帚”有對現代女性不敬之嫌，那么“男人”的“男”字，豈不同樣流露出歧視異性的意味？種田是力氣活兒，屬于男人的“專利”——這明明是在與男女同工同酬唱對臺戲嘛！按照這一邏輯，即使是最新版本的《現代漢語詞典》，恐怕也得重新注釋，因為那里面“有辱”女性尊嚴的象形詞還真不少。

　　至于年輕女人，特別是其中的部分知識女性，不太喜歡自己被人稱作“婦女”，也許是事實。但這并不意味著她們的感覺就是對的。實際上，一些人刻意將“女人”與“婦女”區別開來，折射出她們骨子里存在的某種莫名其妙的“自尊”�，F實中，女性哪怕再年輕、再漂亮，遲早也有操持家務，躋身“執帚”隊伍的那一天。如果說操持家務，“顯得氣息陳舊”，難道惟有衣來伸手，飯來張口，就表示女性的地位“與時俱進”了不成？

　　倘若張曉梅委員提案所陳述的觀點成立，事情可就麻煩了。為了消除對女性的“偏見”，那全國婦聯是否要更名為“全國女聯”呢？還有世界婦女大會，只怕也得考慮改叫“世界女人大會”才行。

　　今天（3月8日）是三八國際婦女節。我覺得，人大代表也好，政協委員也罷，在關注婦女問題時，應該多在如何維護她們的合法權益上下功夫，實在沒有必要咬文嚼字或引經據典，在一些無關宏旨的細枝末節上大做文章。拿出高質量的、關乎民生大事的議案或提案，才是對得起包括廣大婦女在內的全國人民的當務之急。