每天晚上，你是否獨坐家中與貓為伴？當身邊朋友陶醉于浪漫的二人世界時，你是否覺得孤獨的自己很失敗？別擔心，你并不是“個別案例”。在英國，過去30年里，單身男女的數量增長了一倍。而且，據英國政府估計，到明年年底，單身將會成為普遍現象。上個月，婚姻專家安德魯·馬歇爾為此出了一本書，名叫《單身陷阱：離開困境與找到真愛》。他認為，E時代“千挑萬選再約會”的求偶方式要為單身人數的激增負主要責任。

　　大量“剩男剩女”因何產生

　　單身人數的激增，究其原因，與極速配對、網絡約會等交友方式的流行緊密相關，此外，現在被廣泛接受的婚介機構也起了一定的作用。正如某些人越是節食反而越是肥胖一樣，我們的約會交友方式反而造成了越來越多的“剩男剩女”。

　　以莎拉女士為例，她今年35歲，一直獨身。她說：“我結交了大量的網友，也參加過由朋友和長輩安排的‘不相識的約會’。結果是結識的男士越多，反而越擦不出愛情的火花。有一次，我結識了一位心儀的男士，但是他取消了第二次約會，因為那天他突然接到另一個女士的電話———那是他兩周之前的約會對象。”除了蹉跎了大量的時光和精力，莎拉女士一無所獲。

　　作為一位婚姻關系咨詢師，我見過無數個像莎拉女士這樣的案例。對他們來說，認識單身男士或女士不是一件難事，但就是無法找到合適的伴侶發展一段長期感情。到底問題出在哪里呢？我確信問題就出在我們的約會交友方式上———這些美國社會的交友模式不但與我們英國的傳統文化格格不入，而且是有害的，尤其對于建立長期的伴侶關系更是如此。

　　從“挑選與約會”到“一對一”

　　20世紀初，美國開始流行一種約會方式，那就是“撒大網”，約會的人越多越好。人類學家瑪格麗特·米德女士曾將這種交友方式命名為“挑選與約會”。那些約會次數最多的人往往是最后成功的男士和女士。此外，還有一些復雜的約會規則總使你無法在一個人那里固定下來。比如舞會上，男士A邀請女士B跳舞，如果一曲終了，沒有其他男士來邀請B跳舞，那么男士A就有兩個選擇：或者是把B送回到她的朋友圈里，然后再去找別人，或者是跟B不停地跳下去。但事實上，大多數男士都會選擇前一種方式，因為如果一個男士整個晚上只跟一位伴侶跳舞的話，那會是一件丟人的事，所以難怪好多女士會假裝頭疼而借機離開。

　　“挑選與約會”的方式如今也在英國大行其道，只不過名字改成了“千挑萬選再約會”。這種競爭氛圍濃厚的交友方式使得人們越來越在乎外表等膚淺因素，而逐漸淡化人格魅力。最終，它不會給你帶來一段長久的甜蜜愛情。

上世紀30年代的金融危機后，人們的觀念和交友方式發生了改變。當時，英國肯特大學研究人員曾讓學生們列舉出自己最看重的未來伴侶的特質，結果，“善良”排名第一，緊接著就是“誠懇”。那個時候，只有5%的男生和1。5%的女生選擇了“外表”�；蛟S恰恰是因為這樣的觀念，人們那時非�？粗�“一次只交往一個人，并與其發展穩定關系”的交往方式。

　　當時，富裕的生活隨著經濟衰退成為過去，人們常常抱怨有足夠財力去供養一個家庭的男士越來越少。第二次世界大戰中，患難與共的伴侶故事也表明穩定的約會方式有其優越性。于是，年輕人開始習慣于這種“一對一”的交往。這種單一又穩定的交往方式也包含著一系列規則：如果雙方有了建立關系的意向，那么男方必須每個星期給女方打一定數量的電話，必須到指定的地點約女友月下散步等。此外，還有一些交換戒指或者其他信物的規則。

　　湊在一起“玩”出愛情

　　到了上世紀五六十年代，很多人開始覺得“一對一”的約會方式并非明智之舉。如果對異性的選擇范圍如此狹窄，大家如何才能找到真正理想的長期伴侶呢？特別是一些父母，他們擔心這種流行的交友方式不會為子女找到好歸宿。

　　在那個年代，英國政府更加看重對青少年的監管，比如政府為上千個少年俱樂部提供了運動器材和電唱機等。這是一個既輕松又低風險的結交異性的機會，其社會影響力可以用參加人數來衡量：1969年，據英國政府統計，大約有3/4的21歲年輕男女曾參加過類似的俱樂部。不必遵循那種模式化的求愛規則，年輕男女們可以悠閑地“湊在一起玩”。

　　伴隨著上世紀80年代的消費革命，求偶文化正式在英國建立起來。其間，起決定作用的應該是有線電視與衛星電視上的脫口秀、喜劇片、電影等，這些傳媒向年輕人灌輸了新的交友觀念，比如被約會對象拒絕是一件丟臉的事。