素來我們總愛把愛情置于一個脫離物質的完美境地，我們總認為愛情高尚得一塵不染，即使實質上愛情在很多時候實實在在地在用物質來衡量著，否則就不會發生富翁們追女人遠比窮人們追得爽追得踏實追得容易的事情了。

富人們可以砸玫瑰，可以吃星星多得數不清級的燭光晚餐，可以陪你飛夏威夷和巴黎，可以鉆石一送幾克拉，可以把這些都稱之為浪漫，哪個女人不會在浪漫下委身，即使這個男的只有一米六的身高眼距寬得可以塞進十個指頭?

而窮人們呢?只能動用一付好皮囊了，長得帥的可以靠賣相，長得壯的可以靠體力，長得既不帥又不壯的只能靠自殘博憐憫了，但換來的也可能只是一時的感動，暫時的屈身，在隔壁天天換著吃牛排龍蝦石斑魚的笑聲中，此生的廝守是如此岌岌可危。

記得慕容雪村在深圳作過一次調查，她問了10個女人，給多少錢可以身體出軌一次，在100萬這個價碼上，所有的女人都放飛了，可見愛情就是可以用貨幣單位來計算的。

我們聯系了10個人，五男五女，他們的職業不同，但都是一般小白領，年齡在23—28歲間，我們分別詢問了他們以下幾個問題，我們也想為他們的愛情來算算賬。

針對男人的問題：

1、下一次情人節你覺得送戀人什么價錢的禮物她會開心/興奮/激動/忍不住吻你/馬上可以嫁給你?

2、如果她是一個平凡女/美女/性感女/富家女，你分別會送什么價錢的禮物?

針對女人的問題：

1、如果一個男人一開始你不喜歡，但是他每天送你玫瑰，每天開你上下班，你生日他會帶你上你最想去但沒錢去的地方吃飯，你假期他載你去最想去但沒錢去的地方玩，多長時間你會不討厭他/有點喜歡他/喜歡上他/愛上他/嫁給他?

2、如果你是比現在更有錢、更美，你會想向男友要什么價錢的禮物?

剛問問題的時候除了一個女孩其他人都很抗拒，馬上說愛情和錢其實無關。于是我們和他們叉開話題聊了些其它的東西，在這其它話題中我們斷斷續續問了這樣一些問題：

針對男人的問題：

1、情人節你準備送她什么?然后根據他所說的東西我們逐一加碼，每次禮物價錢大概相差1000—5000元之間，問他她女朋友的反應。

2、情人節如果你是和某影星某名媛約會(明星和名媛都是和他亂聊中他喜歡的那種)，你會送她什么禮物?

針對女人的問題：

1、如果某男(她不喜歡的某富翁)情人節約你，他怎么做你才會跟他約會?

2、如果你是某明星某名媛，你想和誰共度這次情人節?希望他送你什么?

最后結果很有意思：

男人的結果：

第一個問題：

情人節打算送給戀人的禮物一開始都在200—500元之間，一個王先生準備送1000元的禮物。當我們把禮物加了1000元時，除了那個王先生，其他人都說女朋友會更開心，王先生的女朋友更開心的價碼是加到了3000元。

當禮物的價錢又加了3000元時，一個金先生說他的女朋友會嫁給他，當禮物最后變成一個1克拉的鉆戒時，除了王先生的女朋友，其他人都認為女朋友會嫁給他，王先生的女朋友在一次歐洲五國的假期后會嫁給他，我們算出來的價錢大概是在6萬左右。

第二個問題：

無論和明星還是名媛約會禮物的價錢都是大幅度提高，大大超過了給女朋友的禮物價錢，也大大超出了他們的經濟承受能力，但都在他們的幻想邊緣。不過有個李先生在第一個送貴重禮物的答案后，也提出了第二套方案，就是送一個特別的便宜的禮物，他說那些人可能不在乎錢，所以他會自己畫幅畫，就是那種比較搞笑的又浪漫的，然后準備一晚上陪她，跟她說一整晚的甜言蜜語(他是廣告公司設計，戀愛期六個月)，他最后的一句話很有意味，他說這樣既便宜又特別，可見他是在尋求性價比。

女人的結果：

第一個問題：

除了那個很直接的女孩，她的回答是：一個她不喜歡的富翁，如果玫瑰接送天天來，三個月她會不討厭他，一年后肯定和他結婚。其他的女孩回答如下：

林姓女：他春節帶我去澳大利亞，情人節就可能跟他一起過了。(按照去澳洲黃金海岸報價為9999元，再加上其它費用估計2萬吧)