關(guān)注焦點(diǎn)：為何兩年都未報(bào)案

　　3月26日，吳小姐終于報(bào)案，不過經(jīng)當(dāng)?shù)鼐�方的調(diào)查，最終未能立案。于是她在網(wǎng)上發(fā)帖子，成了焦點(diǎn)。但也有許多網(wǎng)友提出疑問，為何兩年之久未報(bào)案?

　　昨天，吳小姐給出四點(diǎn)解釋：工作不容易，當(dāng)時(shí)怕反抗丟了飯碗;這個(gè)公司辦公環(huán)境好，比較自由;公司同事對自己很照顧;董事長雖然不好，但是總經(jīng)理對自己期望很高，覺得自己受重視：“我隱忍著，希望哪一天業(yè)務(wù)成熟了和男朋友一起尋找更好的地方。”帖子中，吳小姐還發(fā)了一批張姓董事長對其侵犯的照片。

　　不過有網(wǎng)友說，一些照片上，吳小姐看上去還面帶微笑，不像是被強(qiáng)迫，是不是她和董事長之間發(fā)生關(guān)系是自愿的?吳小姐的說法是，這些照片都是用手機(jī)拍下的，當(dāng)時(shí)一邊要拍照片同時(shí)也不能讓董事長知道，表情有些不一樣。

　　警方解釋不立案：無證據(jù)顯示暴力脅迫

　　吳小姐以被強(qiáng)奸報(bào)警，為何警方?jīng)]立案呢?溫州市龍灣公安分局發(fā)的解釋材料透露：首先，從主觀內(nèi)容看，證據(jù)不支持認(rèn)定張某有違背婦女意志的故意：“雙方連續(xù)發(fā)生性行為時(shí)間跨度長，自發(fā)生性行為以來吳小姐一直沒有報(bào)案。性行為大都發(fā)生在白天，且在工作時(shí)間，吳小姐具備自救和他救的時(shí)空條件，但其沒有實(shí)施自救和他救行為。”材料稱，“第一次發(fā)生性關(guān)系后，吳小姐想到的不是去報(bào)案，而是要求張某給他買避孕藥。”

　　另一個(gè)理由是：從客觀行為看，證據(jù)不支持認(rèn)定張某通過暴力或威脅手段及其他手段置吳小姐于不能反抗、不敢反抗的境地而與其發(fā)生性關(guān)系。