現(xiàn)在很多的老年人晚年的時候會購買一些保險，會買一些理財，然后他們這些公司，為了反饋這些老年人，給與老年人一些回報和福利，就會組織一些大客戶進(jìn)行旅游，獎勵一些獎品，很多老年人是很喜歡這樣的免費的活動的，但是很不幸，最近有一位老年人因為一次免費的旅游活動，而失去了自己的性命，我們下面就來看看那！

本以為是搶到了最后一次“免費旅游”的機(jī)會，不想?yún)s是和老伴天人永隔。家住南京浦口區(qū)的何老太太同老伴一同參加了某保健品銷售公司舉辦的“免費旅游”活動，途中老伴突發(fā)腦溢血，經(jīng)搶救無效死亡。死者家人認(rèn)為這都是組織這次旅游的保健品公司的責(zé)任，因此將該公司告上法庭，要求賠償損失。前不久，南京市浦口法院開庭審理此案，判定保健品公司承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償13萬元。通訊員普法實習(xí)生童蘊(yùn)桃揚(yáng)子晚報記者陳婧

保健品公司組織“免費旅游”，老人意外身亡

何老太太是某保健品公司的忠實用戶，前后購買了該公司的產(chǎn)品總額近3萬元。去年7月份，何老太太獲得了一次該公司組織的為期3日的“免費旅游”機(jī)會。該公司工作人員告訴何老太太說，這是最后一次免費旅游了，今后不會再組織這種活動，而且家人繳費300元可以一同前去。老人不想錯過這樣的機(jī)會，最后決定多交300元錢帶老伴文老先生一起前往。

隨后，老兩口跟隨這個由保健品公司組織的旅游團(tuán)一同前往黃山。但第三天早晨，文老先生在去餐廳的路上突然跌倒，出現(xiàn)了右側(cè)肢體偏癱、口齒不清等癥狀，被立刻送至黃山市人民醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為腦出血及腦內(nèi)血腫。之后文老先生被送回南京市第一醫(yī)院，最終沒有挺過去，于8月1日死亡。

文老先生的家屬認(rèn)為，這個保健品公司沒有旅行社資質(zhì)卻還收費組織此次促銷旅游(旅游期間舉辦三次保健品促銷會，銷售保健品)，而且對于參加旅行的老人們，公司沒有在出行前對他們進(jìn)行必要的體檢。同時，在老人跌倒之前，公司臨時安排了原本行程中沒有的登山活動。除此之外，家屬們還認(rèn)為該保健品公司有沒安排專業(yè)導(dǎo)游陪同等多種錯誤行為，共同導(dǎo)致了老先生身體不適，最終意外死亡，應(yīng)該承擔(dān)80%的責(zé)任，要求公司賠償36萬余元。

法院判決：保健品公司擔(dān)3成責(zé)

在庭審中，文老先生的家屬出示了一份視聽資料，證明在老先生死亡后，保健品公司愿意賠償。同時根據(jù)視聽資料整理的文字載明，律師和公司副總認(rèn)可旅游是由一個旅行社組織的，但由于同公司的關(guān)系很熟，所以沒有簽合同，同時公司一名員工在網(wǎng)上為顧客投保了意外險。兩人也認(rèn)可老先生死于自身腦溢血，且在旅行前沒有安排老人們進(jìn)行體檢。

但在法庭上，保健品公司卻一直辯稱自己沒有責(zé)任，認(rèn)為老人死于腦溢血，屬于自身原因。法院審理認(rèn)為，為了促銷，保健品公司組織了本次旅游，由于其未能提供與相關(guān)旅行社簽訂的旅游合同，且在組織旅游過程中未履行告知、警示義務(wù)，因此應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。

老人家屬主張保健品公司應(yīng)賠付損失總額的80%，對此，法院認(rèn)為，老人作為具備完全民事行為能力的成年人，明知自己身患高血壓等疾病仍不顧自身條件參加如此高強(qiáng)度的旅游，其對自身安全未能盡到合理的注意義務(wù)，應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，保健品公司承擔(dān)次要責(zé)任。

法院最終認(rèn)定，被告某保健品公司應(yīng)對文老先生在旅游過程中突然死亡所造成損失中的30%予以賠償，即應(yīng)賠償原告13萬余元。

老人參加旅游應(yīng)量力而行

保健品公司在安排老人出游時，屬于安全保障義務(wù)人，其應(yīng)確保老人出游時的安全。保健品促銷活動一般都會針對老年人看中小便宜的特點，舉行一些“免費旅行”或“優(yōu)惠旅行”，在旅行途中向老人推銷產(chǎn)品。有時候保健品公司的活動組織沒有到位，就會給老人帶來一些傷害。因此提醒廣大老年朋友在參加這些活動時一定要事先了解清楚情況，注意自己的健康狀況，保護(hù)好自身權(quán)益。