《“兄弟殺人魔”河北落網》延伸：犯罪心理專家應介入案件審理

 　　沈氏兄弟連環殺人案在社會上引起極大震動，罪犯作案手段之殘忍實在令人震驚。對于這類極端惡性犯罪，社會犯罪學應怎樣進行分析和應對？9月3日，記者獨家采訪了河北省教育法制研究會副秘書長、中國犯罪心理學研究會會員劉向宏。

　　脫離正常行為軌道

　　分析沈氏兄弟的行為，劉向宏說，可以肯定，他們遠離了普通人的正常行為軌道，心理上有變態傾向。按照推斷，犯罪嫌疑人在殺害第一個人之后，便突破了心理的預值，突破了普通人對暴力的心理承受上限，不再有恐懼感，這不僅是對法律的畏懼，更多的是突破心理的底線之后，實施犯罪的自我心理阻力大大減弱。

　　至于他們為何把女性定為侵害對象，劉向宏推想，是不是因為第一次為女人殺人后，沒有得到預期補償，從而把不滿和憤恨遷怒到女性身上？

　　挖掘犯罪的心理潛因

　　這只是一個推斷，劉向宏認為，讓犯罪心理學家參與到偵破和預審的過程中，對于分析犯罪的根本動因和預防犯罪的作用非常大。但這個問題至今沒有引起重視。

　　公安破案時，一貫注重實際偵破而忽視對犯罪心理的剖析。事實上，對嚴重暴力犯罪案件，應讓犯罪心理專業人士對罪犯進行心理診斷，挖掘他們犯罪的心理潛因，這對預防此類犯罪非常寶貴，而且對以后偵破此類案件更是至關重要。

　　“特別是變態犯罪，如果按照常規的思路去偵破，就會走很多彎路，如果把犯罪心理學融入到刑偵工作中。這樣就可以避免一些普通案件惡化，使犯罪在初期階段得到化解，而不是走向極端。”

　　小案件也要及時偵破

　　另外，劉向宏特別向基層公安工作者提醒：不要忽視小案件。一些小案件經常被一拖再拖，這樣會使小案發展成大案，而且還會失去一些重要的偵破線索。在沈氏兄弟連環殺人案中，假設當初警方對第一起強奸案及時偵破，對嫌疑人及時處理，就不會有沈氏的第一次殺人，那么以后這10多名女性可能就不會受到殺害。

　　“及時懲罰比加重懲罰效果要好得多。”劉向宏說，這是很多國際犯罪學專家經過大量考察后得出的共識。