不可否認，確有一些男子為了滿足一時私欲或追求感官刺激，而把情人當作臨時替補，其中不乏玩弄女性的道德騙子;更有甚者在情人危及自己的仕途鴻運而無法解脫時，為徹底清除障礙而大開殺戒。但更多的有婦之夫在雙重困境中掙扎，在兩難抉擇中徘徊，實有其社會、心理和道義的原委，僅用倫理標準對其做價值判斷難免失之偏頗。

首先，盡管社會對男子性越軌行為的認同較女子寬容，然而道德價值至今仍是評價個人品格的主要尺度，即使在性觀念高度開放的西方發(fā)達國家，私生活也依然左右著社會名流的仕途、前程。況且男子總是更看重自己的社會角色和事業(yè)價值，婚外戀常常只是他們七彩人生中的一段浪漫小插曲，假若能兩全齊美、相得益彰的話，他們自然奢望魚與熊掌兼得，不想游出這令人陶醉卻又險象環(huán)生的旋渦。然而，一旦與聲名、事業(yè)發(fā)生沖突，他們常權(quán)衡利害激流勇退、忍痛割愛，很少有為情人而犧牲自己好丈夫、好父親的名譽，甚至背負違反家庭道德的罪名以至自毀錦繡前程的癡情男子。

其次，男子的性價值觀雖傾向多元、開放和博愛，但他們在做決定性選擇時往往較女子更理智、更現(xiàn)實。他們向往浪漫、刺激的婚外戀，卻更難舍踏實、清淡的婚內(nèi)情，家花或許不如野花艷媚、醇香，但卻不失溫馨、素雅，也往往更耐看、受用;情人雖能給自己帶來如癡如醉的新鮮感，然而這種羅曼蒂克的愛雖沁人肺腑，但畢竟太缺乏安全感。況且有婦之夫在偷嘗禁果時，大多沒有與情人結(jié)為并蒂蓮的預期目標，因此，婚外戀常常只是為他們超負載的、緊張的社會角色增添些快樂、松馳一下神經(jīng)，為他們制式化的乏味單調(diào)生活添加些調(diào)味品和點綴而已，一旦面臨兩者必居其一的選擇時，他們大多寧背放棄這鋌而走險的浪漫愛情，而回到世俗、平靜的現(xiàn)實中來。

再次，由于男子未必在婚姻危機時才誤入禁區(qū)，不少人只是自控力較差、一時沖動而“失足”，因此他們對婚外戀人大多只是“動情”而沒有“動心”，也較少全身心地投入感情。況且現(xiàn)實生活中稱職的妻子遠多于丈夫，有婦之夫在家庭中大多并不缺少基本的生理和心理滿足，也不缺少甜蜜、幸福，當他們在情人處頭腦發(fā)熱或出于無奈做出“休妻”的承諾后，回到家中面對現(xiàn)實，又常因妻子勝任家庭角色而自知理虧，欲言又止。

加上一旦東窗事發(fā)，妻子往往把攻擊目標指向第三者而寬恕丈夫，甚至以加倍的柔情去感化丈夫，這更讓丈夫汗顏、疚愧，以至幡然悔悟并“棄新戀舊”。其中，也有些丈夫雖與妻子性情不合，但由于妻子平時含辛茹苦充當賢內(nèi)助又無甚過錯，或者妻子曾為自己做出過犧牲，而如今自己地位變化，不忍傷害處于弱勢的發(fā)妻，或迫于規(guī)范壓力，無勇氣沖出婚姻圍墻。