相對于女性，男人要顯的沉默很多，也因此，大家認為男人應該是冷靜內斂的，感情不外露是必須的，可是，人都是感情動物，也是情緒動物，難道因為這些原因，男人就應該感情不外露嗎？

一般來說，輿論所能允許男子公開表達的情感是有限的，那就是進取或攻擊，競爭、冷酷、沉默，能控制自己的情緒并顯得總是鎮定自若。過了青春期后，他們還會表達性感情。而懦弱、羞怯、畏懼、脆弱、溫柔、憐憫、追求感官刺激只能是女性的作為。若是男孩表現出這些特征就要遭到嘲笑，人們會認為他們“女里女氣的”。一旦男子在公開場合哭泣、畏懼或悲切都會影響他的尊嚴和社會形象，即使他們有這些感受也只好深深埋藏在心中，要注意暴露后帶來的不良后果。所以男性好象不得不封閉他們的大部分情感和感受。

然而，如果男子真的按上述原則辦事，男子在與他人的交往中必然會遇到很多困難，可以設想一個只知道攻擊或進取、競爭和冷酷的“高倉健”式的硬漢子怎能與他人建立一種和睦友好的關系呢?一個親昵關系中又怎能沒有憐憫、溫柔、關心、信任與脆弱性呢?問題是男子的社會化過程為他與別人建立親昵關系幾乎沒有提供什么有價值的東西。

婦女總是抱怨男子的感情不外露，根本不知道他們在想些什么，她們不能理解男性的這種冷酷的鐵石心腸和故作冷漠，以為男子是拒絕她們或不再愛她們，這就引起無數的爭執與沖突。其實男子肯定能意識到種種內心感受，但由于男子缺乏處理這種感受的經驗，所以他們不知道如何準確地發現和表達這些感受，也不知道這種表達能否為對方接受。

男性不是不能交流，他們在某些方面可以交流，如工作、體育運動或國際形勢。男性不愿交流的是他們的感受、希望和問題，好象一談這些就帶有女性化的味道，尤其是性問題。有些夫妻在形容他們的性生活時總說：“老是像機器似的真煩人，一點兒樂趣也沒有，總覺得缺點兒什么，可又說不上來究竟缺什么”。其實他們缺的恰恰是感受的交流和流露，如喜歡不喜歡，溫柔與體貼，興奮與熱情，畏懼和恐慌(誰能說男子在性活動中就壓根兒沒害怕過失敗)。如果男子在性關系中表現出的僅僅是進攻性的行為、冷酷的自信、石頭般地沉默，它哪能喚起雙方的激情和神入呢?它只能起到釜底抽薪的作用。

男子的性喚起和勃起系統對某些感受是極度敏感的，特別是焦慮。如果焦慮沒有以其他形式表達出來，便會以性的形式有所表現，如缺乏興趣，不能達到或維持勃起，或射精過快。這就造成一幕幕的悲劇，這也正是需要解決的困境。過去總認為男性比較冷漠并能夠具有較強的獨立性，不需依賴于異性，所以也難于與女性保持深厚密切的感情聯系。然而實際情況往往與其相反，這種冷漠其實是男性避免暴露其弱點的自衛方式。

換句話說，男性下意識地抵制與異性的過分親昵和過分依賴，所謂下意識是指介于有意識和無意識之間的一種心理狀態，一旦這種下意識的防衛為女性所攻破，男子將不自覺地陷入一種難于自拔的依附狀態之中。當男子遇到失戀、離異時完全可能陷于極度的憤怒和絕望，說明他們并非沒有依賴性。盡管有些男性聲稱只尋找賢妻良母，而不是找女強人或政委，似乎很象個強者，然而他們仍在下意識里把女性看作是他的生存與力量源泉的一條紐帶。相反，女性有時反而顯得很堅強，她們更容易從挫折中振奮起來，頑強地存活下去。認識到男子的這種弱點將有助于他們正確對待自己并處理好與異性的關系。

另一個問題是我們容易把對別人的積極感受貼上性的標簽，無論是男女或兒童都需要支持、確認、肉體的溫馨、溫柔，他們需要知道自己是為人所愛和所關心的。夫妻間可以通過性關系使這些需要得到滿足，但更多的還是通過其他途徑得以實現的。有時，一次擁抱或一句我愛你的溫情的話會比性關系更令人滿意，因為這更符合此時此刻的實際需要。相反，若以一次激烈的長時間的性交取而代之的話，很可能只會帶來失望或怨恨。所以我們的行為舉止一定要符合對方的實際需要，否則只會適得其反。若處理好這一問題就要大膽表露與交流雙方的感受，不要一味把自己的感情封閉起來，讓對方捉摸不透，流露出真實的感情并不意味著懦弱。相反，永遠像一本讀不懂得的書只能在夫妻間建立起感情的屏障，未必就真的能以城府很深而贏得對方的尊崇。

生活中除了上述的這個問題，對于不同的人群，我們都著一些習慣性的認知，其實這些認知并不完全正確，當我們面對任何的人和事的時候，希望大家都可以用正確的態度去面對。