心理分析：內心深度恐懼洗腳妹是他心靈港灣？

　　●幼年時，他是個懂禮貌的好孩子●長大后，他常常從父母身邊“逃離”●作案后，他內心充滿矛盾和恐懼

　　一件件相互矛盾的事情卻都發生在了鮑飛的身上，一種種不可理喻的行為卻在鮑飛身上有著鮮明的體現。究竟，鮑飛的心理狀態如何？是一種病態表現還是人格缺陷？

　　安徽公安職業學院治安系主任、國家二級心理咨詢師馬如軍通過對鮑飛人生經歷的深刻解剖，分析認為，鮑飛的內心一直是矛盾而恐懼的，反社會、攻擊性人格特征明顯，是一種典型的人格障礙。而導致鮑飛人格存在缺失的根源，是他從小一直生長在缺少父母關愛的環境中。

　　內心的矛盾沖突激烈

　　馬如軍說，通過對鮑飛種種行為的分析，可以看出，“整個人的心態是矛盾的，他一直生活在內心的矛盾、沖突之中。 ”

　　作案后，鮑飛都會選擇外逃，不與家人聯系，“這都是現實層面的考慮，避免被警方抓獲。 ”但是，“他的內心是很膽小、恐懼的”。所以，每次外逃后他又會回到家鄉，選擇在熟悉的環境下作案。

　　馬如軍分析，鮑飛的內心有著深度的恐懼感，而這又非常容易轉化成為攻擊性行為，“越恐懼反而越容易用攻擊的手段尋求安全感”，所以他才會近似瘋狂地連續作案。

　　種種矛盾之處在鮑飛的身上表現得似乎很自然，其實是“他內心的恐懼和現實的恐懼糾結在一起”的緣故。

　　洗腳妹是他的心靈港灣

　　警方在調查中發現，鮑飛與銅陵的洗腳妹羅某接觸密切。讓很多人意外的是，落網后，鮑飛曾向警方提出過一個條件：放了羅某，他就會主動坦白。在常人看來，鮑飛非常兇殘，作惡多端，卻竟然會為一個女子“開脫”，似乎有悖常理。但馬如軍分析后認為，這是鮑飛很正常的一種心理反應。

　　每一次作案，鮑飛都會選擇外逃，而能找到一個相對熟悉地方自然是最好不過。恰恰，羅某就是鮑飛非常熟悉的人、銅陵也就是他心目中的熟悉之地。因此，為了現實的考慮，鮑飛到銅陵“投靠”羅某，“是他在內心尋找一種依托和安全感，因為他在內心中是很膽小、恐懼的。 ”

　　渴望贏得自我防御

　　鮑飛內心的恐懼也表現在作案后的一些反常舉動上，比如拉著受害人聊天、自稱是孤兒等方面。

　　“他這是一種自欺欺人的把戲。 ”馬如軍說，但對于鮑飛而言，“這是他合理化自我防御的手段”。通過向受害人訴說自己的“遭遇”，鮑飛試圖在受害者面前樹立一個社會弱者的形象，讓對方同情自己。另一個能夠佐證鮑飛這種心態的事情是，他曾經做過保安，但時間非常短暫，原因就在于他認為老板對他不公平、欺負了他。

　　而且，這種“自我防御”也是鮑飛試圖給自己作案尋找到一個合理的理由，“畢竟一個大男人欺負一個弱女子在常理來說是講不過去的，訴說自己的遭遇后，讓對方同情自己后，可以減輕他的自責感，是對自己的一種保護。 ”

　　不是變態，是人格障礙

　　從馬如軍的分析可以看出，鮑飛的“反社會人格、攻擊性人格比較明顯。 ”

　　馬如軍解釋稱，由于個體內心深處恐懼和匱乏之中，容易轉化成反社會和攻擊性的行為。而具體到鮑飛身上，反社會和攻擊性行為的象征化程度比較低，“僅僅通過赤裸裸的、軀體化暴力手段，特別殘忍。 ”

　　那么，鮑飛的行為是不是一種變態或精神病呢？馬如軍否認了這種說法，“他的思維非常清楚，交代問題很坦白，說明他不是精神病。 ”更加準確地說，“是一種典型的人格障礙”。

　　缺少父母關愛是誘因

　　是什么原因造成了鮑飛的人格障礙呢？馬如軍認為，“根本上來說，應該是他小時候的成長環境、教育方式、家庭環境造成的。 ”

　　馬如軍進一步分析稱，鮑飛的心理恐懼來自于從小和父母分離。盡管有祖母的照顧和撫養，但幼年時就與父母分開，讓他過早地就承受著內心分離的痛苦；而鮑飛心理的匱乏，恰恰是因為與父母分離之后，沒有得到足夠的父愛和母愛。缺少父母關愛的成長環境，讓鮑飛從小就在內心產生了焦慮和被拋棄的恐懼。盡管小學后回到父母身邊，但幼年時的成長經歷讓他與父母的關系不完整、不完善，父子、母子的親密關系沒有很好地建立起來，“導致他的人格有了缺陷、有了障礙。 ”

　　恰恰是小時候的這種成長環境，讓鮑飛沒有得到父母之愛，才會導致他長大后對社會很無情。得不到別人給予的愛，他也就釋放不出愛給別人，進而才會用種種殘忍的手段報復社會、攻擊他人，“形成了一種惡性循環”。(