記得大學(xué)的時(shí)候，一個(gè)剛剛失戀的朋友捂著胸口我說(shuō)：霫霫，心真的會(huì)痛。我知道，我了解她的痛苦，但我卻無(wú)法體驗(yàn)?zāi)欠N痛，于是我不相信。可是，當(dāng)我也經(jīng)歷了，我才知道，那種痛是真實(shí)存在的，不是矯性。那些心痛的日子已經(jīng)過(guò)去，也許心已經(jīng)足夠堅(jiān)強(qiáng)，可是它還是記得那年所有的事情。忽然有感而發(fā)生，獻(xiàn)給愛(ài)過(guò)、正愛(ài)以及將愛(ài)的人們。

傷心和傷身哪個(gè)疼?雖然傷心看不見(jiàn)摸不著，但疼痛卻不一定亞于傷身。《時(shí)代》神經(jīng)科學(xué)記者馬婭?薩拉維茲(Maia Szalavitz)告訴你那些傷心事傷的不只是“心”，還可能傷身。

西方有個(gè)諺語(yǔ)是這樣說(shuō)的：“大棒和石頭可以打斷你的骨頭，但是言語(yǔ)卻不會(huì)讓你受傷(Sticks and stones may break your bones, but names can never hurt you)。”但我卻不認(rèn)為如此。確實(shí)，大棒和石頭可以打斷你的骨頭;但是，言語(yǔ)也一樣能傷害你。從《心理科學(xué)最新趨勢(shì)》(Current Directions in Psychological Science)新刊載的一篇報(bào)告所列舉的證據(jù)來(lái)看，事實(shí)確實(shí)如此：研究表明，“身痛”(physical pain)和“心痛”(social pain或 psychological pain)都產(chǎn)生于大腦的相同區(qū)域。

“心痛”=“身痛”?

該報(bào)告的一名作者為加州大學(xué)洛杉磯分校社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任娜奧米?艾森伯格(Naomi Eisenberger)。她在2003年發(fā)表了一篇大腦掃描成像論文，首先揭示了“身痛”和“心痛”在大腦中擁有相同的產(chǎn)生區(qū)域。在實(shí)驗(yàn)中，她用一個(gè)虛擬傳球的電腦游戲來(lái)研究人們?cè)诒凰��?事實(shí)上是計(jì)算機(jī)模擬的非玩家控制角色，也叫NPC)排斥之后的反應(yīng)。“當(dāng)時(shí)我在分析數(shù)據(jù)，而坐在我旁邊的一位同事正在分析腸易激綜合癥(irritable bowel syndrome)患者的痛感數(shù)據(jù)。”她說(shuō)：“忽然，我們注意到我們手上的這些神經(jīng)數(shù)據(jù)是如此相似。那是我們第一次發(fā)現(xiàn)‘身痛’和‘心痛’的相似性。”