(1)認(rèn)識(shí)方面。

一項(xiàng)關(guān)于中學(xué)生對(duì)自殺行為認(rèn)識(shí)的調(diào)查，結(jié)果表明，初中生與高中生對(duì)有關(guān)自殺的看法差別不大，都認(rèn)為“自殺比什么都能使父母悲傷”(初中生為78%，高中生為80%);“生命不是自己的”(初中生為50%，高中生為60%);“自殺是因社會(huì)的矛盾和復(fù)雜性而產(chǎn)生的”(初中生為54%，高中生為47%);“對(duì)將來(lái)抱有希望的人不會(huì)想什么自殺”(初中生為53%，高中生為52%)。多數(shù)學(xué)生的想法是，自殺在誰(shuí)身上都可能發(fā)生，即使發(fā)生也是無(wú)奈的事情。

青少年在采取自殺行為時(shí)，總是以為這是唯一的選擇，除此以外就別無(wú)他法了。通常，他們的內(nèi)心感到自己為解決問(wèn)題已經(jīng)竭盡全力了，深信只有走向死亡，才能擺脫痛苦。當(dāng)然，他們會(huì)預(yù)計(jì)到，別人對(duì)自己的自殺可能不理解，會(huì)有種種看法，但是在些時(shí)此地，他們自己確信選擇自殺的合理的。俗語(yǔ)說(shuō)，當(dāng)局者迷，旁觀者清，雖然周?chē)�的人覺(jué)得自殺的青少年十分愚蠢，責(zé)怪自殺的想法太糊涂了，但是，采取自殺的青少年本人往往自以為這是最好的選擇。“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”，嚴(yán)重的痛苦使他們產(chǎn)生了片面的、絕端的認(rèn)識(shí)。

研究表明，青少年自殺行為是缺乏精神力量的結(jié)果。一些青少年的傳統(tǒng)道德價(jià)值觀念日趨淡薄，而新的社會(huì)主義的激勵(lì)人心的道德價(jià)值觀念又非常缺乏。當(dāng)然這并不是責(zé)怪他們，社會(huì)、學(xué)校、家庭對(duì)此都負(fù)有責(zé)任�？山Y(jié)果是由于他們?nèi)狈�精神力量，一旦身處痛苦境地時(shí)，就無(wú)法從痛苦中解救自己，也無(wú)法在失望中看到生命具有的積極意義，于是更強(qiáng)烈地為自己痛苦陷入絕望，這種循環(huán)加劇的絕望最終不可避免地導(dǎo)致自殺行為。

(2)情緒、情感方面。

顯而易見(jiàn)，自殺的青少年的情緒決不是積極的、愉快的。因?yàn)樵诜e極的、愉快的情緒狀態(tài)下，絕對(duì)不可能發(fā)生自殺行為。通常，青少年自殺者具有嚴(yán)重的消極情緒，如極端的失望、孤獨(dú)、焦慮和育苦等。這不同于一般的消極情緒，過(guò)幾天或一段時(shí)間后就會(huì)解脫，而是已經(jīng)達(dá)到無(wú)法擺脫的絕望的地步，因而這是一種危險(xiǎn)性情緒，正是由此才導(dǎo)致了自殺行為的。

我國(guó)近幾年陸續(xù)出現(xiàn)了關(guān)于青少年學(xué)生自殺的報(bào)道和研究。從這些資料中可以乍出，一些中學(xué)生內(nèi)心十分痛苦，感到缺乏理解，生活的壓力太大，分?jǐn)?shù)的壓迫、考試的威逼、家長(zhǎng)的訓(xùn)斥、老師的不滿、社會(huì)上的諸多不快……。這樣，自殺就成了一些青少年學(xué)生擺脫痛苦的消極方法。青少年自殺行為具有沖動(dòng)性，即是在情感情緒突發(fā)的情形下，輕率地自殺。如在中學(xué)生自殺中，有的女學(xué)生為“抗議”父母不給她買(mǎi)一條彩裙而自殺。還有一位農(nóng)村中學(xué)生因個(gè)子小，他母親勸他不要騎自行車(chē)，他一意孤行地要騎車(chē)，對(duì)母親的勸阻十分氣憤，竟然服下大量農(nóng)藥而自殺。這類(lèi)沖動(dòng)性自殺行為，往往是在情緒激動(dòng)的情況下偶發(fā)的，自殺前也談不上什么明顯跡象。

從社會(huì)性情感來(lái)看，企圖自殺的青少年已經(jīng)喪失了生活的熱情，同時(shí)，又割斷了與親人和朋友之間的感情。當(dāng)然，另一方面他們又是滿懷悲憤，甚至心中充滿著某種仇恨感。因此在生活中，我們常說(shuō)某些青少年學(xué)生的自殺是抱恨而死的，含冤而死的。

(3)意志和動(dòng)機(jī)斗爭(zhēng)。

青少年自殺行為的實(shí)施，表示他們失去了生存的意志，已經(jīng)沒(méi)有勇氣和力量來(lái)戰(zhàn)勝壓力和痛苦了。同時(shí)，采取走向死亡的決定是一種意志行為，他們立下了自殺的決心，顯示出死亡意志已經(jīng)形成。在失去生的意志、形成死的意志的過(guò)程中，青少年自殺者是進(jìn)行了劇烈的動(dòng)機(jī)斗爭(zhēng)的。那時(shí)候，他們的痛苦是極其深重的，這種痛苦的強(qiáng)烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他們求生的欲望。在生的欲望與死的欲望的斗爭(zhēng)過(guò)程中，結(jié)果是死的欲望戰(zhàn)勝了生的欲望，只有在這個(gè)時(shí)候，他們才真正形成了自殺的動(dòng)機(jī)。

(4)性格類(lèi)型。

雖然性格類(lèi)型并不決定青少年自殺行為，但是青少年自殺行為與性格類(lèi)型又有一定的關(guān)聯(lián)。因?yàn)�，我們常把性格分成�?nèi)傾型。性格傾向于內(nèi)部即內(nèi)傾型的人，一般表現(xiàn)為沉靜、謹(jǐn)慎、多思、孤僻、反應(yīng)繪緩慢、適應(yīng)環(huán)境困難;性格傾向于外部即外傾型的人，一般表理為開(kāi)朗、活潑、善于交際、情緒外露、不拘小節(jié)、易于適應(yīng)環(huán)境。從上述兩種性格類(lèi)型的具體表現(xiàn)來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)內(nèi)傾型人格影響自殺的因素的較為明顯的。

但是，青少年的性格不是固定不變的，特別是中學(xué)生的性格具有一定的可塑性，在一定的環(huán)境和事件中，他們的性格會(huì)發(fā)生變化。正是因?yàn)檫@個(gè)道理，外傾型性格的人也不是不可能自殺的。如前面提到的北京某重點(diǎn)中學(xué)的一名15歲初三女生的自殺行為，以具體情況來(lái)看，該生顯然不是屬于內(nèi)傾型的性格，有可能接近于外傾型的性格，但是在突然事件面前，她無(wú)法擺脫內(nèi)心痛苦，結(jié)果就選擇了自殺。所以說(shuō)，青少年的性格類(lèi)型又不能完全決定是否會(huì)產(chǎn)生自殺行為。