在幼兒園里，小朋友們難免會發生一些小矛盾，那么當出現矛盾時，是應該忍受還是應該攻擊呢？

若家中的小寶寶被其他小朋友“暴力欺負”，家長是教育孩子做“狼”主動攻擊，還是當“羊”默默忍受?爸爸媽媽們為此爭論不休。

“還手”派：霸道比懦弱好

案例：前幾天，張女士從幼兒園接回4歲的兒子樂樂時，發現樂樂一見她就滿臉委屈，臉頰上還明顯腫起了一塊青紫，隱約可以看出兩排小牙印。幼兒園老師解釋是同班小朋友搶玩具起沖突咬的。老師表揚樂樂很乖，挨打了并沒還手，是小朋友學習的榜樣。張女士聽了心里很不是滋味：“寶寶從小就打不還手，在這遍地是‘狼’的社會里，就怕善良的寶寶會成為‘美德’的祭品……”“不主動打人，但被打了一定要還手。”同是4歲孩子家長的王先生說，自從進入幼兒園后，寶寶已不止一次被打，每次他都教育寶寶要適當還手。他坦言，他為孩子的“懦弱表現”感到擔憂：“近幾年頻頻發生的校園暴力案，很大程度上反映出孩子懦弱非常危險。霸道總比懦弱好。”

“忍讓”派：不能以暴制暴

案例：黎女士說，她常常教育5歲的兒子，不能動手打人，甚至被打都不應該還手。“孩子對父母來說都是寶貝，傷了誰都不好。”對此，同為媽媽的劉女士很認同，她說同事的兒子很老實，在幼兒園老被欺負。同事心疼兒子，教孩子要還手。結果孩子下手太重，敲破了同學的腦袋。“小孩子不知道哪些地方不能打。一旦造成嚴重的傷害，家長會一輩子內疚和難過。”

專家：讓孩子“學會”打架

“打架看似小問題，卻影響孩子性格的成長。”專家認為，不能簡單地以“還手還是不還手”看待此問題，關鍵在于樹立孩子自我保護的意識和引導孩子自己尋找解決的方式。“如何對孩子進行教育，怎樣讓孩子掌握好這個‘度’,尤為重要。”

父母在其中扮演非常重要的角色。孩子被打后回家哭，父母在此時應該引導其自己找到解決方式。比如父母可以問問孩子為什么被打，讓孩子回想一下自己的行為是否先有不當，若孩子沒有不當之處，教孩子向對方表達抗議，倘若遇上不講道理、專愛欺負弱者的孩子，不妨鼓勵自己的孩子跟他狠狠干上一架，讓對方知道欺負人的后果。

3歲以上的孩子可以根據當時的情境，自己和對方的力量對比，以及老師的態度，決定自己是還手、躲避，還是和這個孩子化敵為友，或是去請大人幫忙。對幼小的孩子來說，能想出躲避或求助的辦法，也并不總意味著怯弱，有時反而是機智的表現，能保護自己不受傷害。

家長不妨讓孩子學會打架，孩子通過打架可以逐漸適應集體活動，并從中學會許多，如挨打時何等痛苦、怎樣調節情緒、如何激怒對方、怎樣相互原諒等。