在現代社會，不只是大人的事業競爭激烈，孩子的學習競爭也很激烈，所以很多的家長都不想孩子輸在起跑線上，于是給孩子報各種的補習班，把孩子的生活安排得滿滿當當，但孩子們真的需要那么多活動嗎？孩子“虛度光陰”是一種罪惡嗎？

允許孩子無所事事

英國心理專家指出，對孩子們來說，“虛度光陰”也是一種能量儲備，反而是大人對孩子的過多安排會扼殺孩子的獨立性和創造力。心理專家呼吁，應該允許孩子在一定程度上“虛度光陰”。

0歲—3歲嬰幼兒的活動，是父母安排期。帕特里克·奧唐納是英國格拉斯哥大學社會心理學教授，在過去15年來，他一直研究“建構式游戲”行為，即父母或大人對孩子的游戲和生活的指導行為及其影響。“孩子天生具有游戲和探索的天性，在3歲之前，這種行為一般在父母的指導下進行，以便幫助孩子發掘興趣，幫助他們學習語言。”奧唐納說。

3歲以后，是孩子的自主期。父母不能當“衛星定位儀”。3歲以后，孩子就會開始對社會活動感興趣。在正常情況下，如果孩子們發現他們感興趣的事情，或希望融入孩子間的社交活動，他們就不會感到無聊，除非他們發現沒有玩伴或活動的限制太多。

5歲—6歲，是孩子們自主社交的關鍵時期。在這個年齡階段，孩子們不喜歡過多和父母或兄弟姐妹們待在一起，而更喜歡和其他同齡的孩子玩耍。奧唐納說，這時候，那些喜歡分秒看著自己孩子的父母要注意了，不能充當“衛星定位儀”，時刻監控孩子。

“無聊”有助儲存能量

愛哲希爾大學資深心理學講師理查德·拉里指出，對孩子們來說，“虛度光陰”是一種能量儲備，反而是大人對孩子的過多安排，會扼殺孩子的獨立性和創造力。 一定時間的“逃離”和創造力，對孩子們的成長至關重要，父母應該允許孩子有無聊的時候。“無聊也是有好處的，我們儲存了能量。無聊和‘虛度光陰’能讓孩子充分休息。”拉里說。

拉里建議，父母不要每時每刻照看自己的孩子，而要留給他們獨處的時間，以及自娛自樂的自由。

奧唐納對現代英國青少年的研究發現，過去幾十年來父母過多安排孩子活動的教育模式，已經令英國青少年養成了需要別人領導和不會自己作決定的性格。奧唐納發現，15歲以下的青少年普遍沒有自信，無論參加什么社會活動，他們都希望有一個“帶頭人”，直到17歲或以上，一些年輕人才擁有自主作決定的能力。

“任性”是一種心理需求

生活中，我們可以經常見到一些孩子，為達到某種目的而顯得特別任性，有時甚至會因此哭鬧不止，把家長搞到精疲力盡仍不罷休。為此，家長只得退讓，或者聽之任之；而有的人卻把這種任性，歸咎于獨生子女太嬌慣。這都是錯誤的。

據美國兒童心理學家威廉·科克的研究表明，孩子“任性”是一種心理需求的表現。他同時指出，幼兒隨生理發育，開始逐漸接觸更多的事物。他們對這些事物的正確與否，不可能像成人那樣進行瞻前顧后的分析，再做出處置決斷，而僅憑著自己的情緒與興趣來參與，盡管這些事物往往是對他不宜、不利或是有害的。此外，家長多以成人的思維去考慮他參與的結果，完全忽略了孩子參與的情緒和興趣。實際上，這種情緒和興趣，就是孩子很想接觸更多新事物的心理需求。

比如，4歲的杰克偶見表姐尼娜有個新玩具，在表姐離開后便開始作難母親，非得立即有個同樣的玩具不可。但此時已是夜深人靜，母親不可能驅車進城為之尋購。于是，杰克哭鬧了一整夜。這件事從表面上看起來是杰克任性，無理取鬧，但母親應該從心理角度去了解，杰克為啥非得立即要那個玩具，不能一味責怪他“要別人的玩具，或者性子太急”。其實孩子僅僅是對那玩具有個閃亮的燈感覺好奇，這就是一種求知的心理需求。當這種心理需求得不到安撫時，他就與母親作對，無奈中只得以哭來抗議，不達目的絕不罷休。如果母親重視這種心理，表揚杰克為弄清那玩具為何閃亮是一種愛動腦筋的表現，然后再說出今晚不可買到這個玩具的道理，并承諾明天將與他共同研究玩具閃亮的方法，可能孩子的情緒就會好得多，至少他會在心理上感到母親對他給予認可。

處于獨立性萌芽期的幼兒，一切事物都想親歷親為，都想弄個透徹，這原本是好事。但是這種“親歷親為”的心理，往往會在不合實情中表現出來。對此，家長們一不可包辦代替，二不可斷然拒絕，否則孩子的任性就會越來越嚴重。其實這種任性，實質上是一種與家長對抗的逆反心理，其根源又在于家長初始沒有重視他們的心理需求。

其實真的有必要給孩子的生活安排得那么滿嗎？生活安排得滿滿當當的就不是虛度光陰嗎？對于這個不同的父母還是有不同的看法吧。