這幾天，網絡上最熱門的是3G無線上網卡的資費問題，不管是按流量計費還是按時長計費，不管是包月還是包年，看起來都分析的頭頭是道，但實際上多數文章卻無法脫開“屁股決定腦袋”的慣性，在理性的分析背后伴隨的是更加深入的對用戶的忽悠。

從有了網絡開始，上網費用的問題就伴隨著征討。1998年的時候，只能是撥號上網，不僅要支付每個小時大約4元的上網費，還要支付同樣數額的市話費，這就等于一個小時的費用是8元，而且，這時候基本要單獨占一條電話線，有著幾十元的基本月租，還要支付一定數額的初裝費。我還記得，那時候，我一個月的上網費要800多元。要知道，我那時候的工資每個月只要可憐的500元，這時候的上網費收入比是1.6：1,入不敷出，不過，一切都是報銷來解決，不用我操心。這個時代的上網速度像蝸牛，而這時候的搜狐也像個家庭網站一樣簡單。

后來到了北京，單位里的寬帶是企業級的，所以有一定的時間限制，且價格是每月1200元，公司為了防止超過限量會要求網絡管理員在下班后要關閉網絡。這就造成了網管經常加班，等待所有同事離開后再離開，也經常在周末和節假日被叫到公司開機。公司的20余臺電腦每月1200元上網費，但是讓管理員叫苦不迭。這個時代的上網速度傳遞文件不成問題，但遇到大郵件只能是苦苦等待。

直到有一天，我們偶然發現有一個運營商管理“漏洞”可以利用，只要申請一個家用寬帶，每月只要160元，公司上百臺電腦都能用了，而且可以供很多人偷偷的使用炒股軟件，還能播放視頻直播。正如現在很多家庭樓上樓下左鄰右舍公用一個寬帶一樣，共享付費是個好辦法。如果社會上在如此注重隱私和安全的時代，卻出現那么多的“違規共享”用戶，確實值得運營商反思。

在寬帶上網的分析上，必須要看到絕對價格與相對價格的區別。同樣的錢享受到的服務并不一樣，即使同樣的服務，對不同的客戶的價值也不一樣，要因人而異。

在互聯網上，平均網頁大小是沒有意義的，每個人的偏好不同，實際上，我們每個人每天的上網瀏覽的頁面在這幾年不是在增加而是在減少，越來越多的人上網只看自己經常看的幾個網站。所以，同樣的流量對客戶來說卻是不同的網頁數量，不能按平均計算進行比較。

從長期來看，上網是越來越方便，網速是越來越快，上網費是越來越便宜。對于上網資費的問題，要看兩個關鍵點：

第一、上網費與你的實際收入的比，如果你月入萬元，沒有其他經濟負擔，即使每月用個600上網費也不算貴，反之，如果你月收入1000,或者還是個要靠啃老才能生存的人，100元一個月都不算便宜。

第二、上網費與你的實際需要的比。同樣的價格同樣的網速，對每個人來講卻不一定一樣意義。對于同樣的有移動上網需求的人來說，如果你移動的范圍有限，更看重各個點的絕對速度，那你選擇一個相對網速快運營商用戶容量少的肯定合適，反之，你需要更多的覆蓋，只是簡單的辦公，就可以選擇個網絡覆蓋好用戶群多的運營商。