富人，竟說(shuō)自己是弱勢(shì)，似乎不可思議。

然而，不久前參加的一次活動(dòng)，卻意外地對(duì)這一觀點(diǎn)做出了某種佐證。

那是中國(guó)最大的婚戀交友網(wǎng)站組織的一次“魅力之約”活動(dòng)，主要是為其高端會(huì)員解決婚姻困局的大型選秀。據(jù)主辦方介紹，參加者踴躍，在北京、上海、南京等大城市報(bào)名的女性多達(dá)數(shù)十萬(wàn)人，參加線上、線下面試的單身女性達(dá)萬(wàn)人，層層選拔出來(lái)的百名魅力女性再由婚姻、心理、時(shí)尚等各領(lǐng)域?qū)＜医M成的評(píng)審小組，從情趣性格、文化禮儀、能力修養(yǎng)等多方面進(jìn)行考察，最后評(píng)選出二十位魅力小姐到北京參加總決賽。我去的時(shí)候，大賽已從二十名佳麗淘汰到了十名。

讓我感興趣的還不是這些屢戰(zhàn)屢勝的佳麗，而是坐在看臺(tái)上一排排一色西服革覆的男人們。組織者告訴我，這些男士都是這次選秀的“大眾評(píng)委”，每人都有投票權(quán)。他們?cè)�本是尋求婚介服�?wù)的客戶。當(dāng)評(píng)委必須有過(guò)硬指標(biāo)：?jiǎn)紊恚�年齡在三十至四十之間，年收入不得低于三十萬(wàn)。

對(duì)于這樣一個(gè)人群，我不由得注意觀察了一下。

以局外人的眼光看，活動(dòng)進(jìn)行得相當(dāng)有趣。除了一般選秀中的那些審美指標(biāo)外，臺(tái)下“看客”與臺(tái)上佳麗們顯然還另有所圖。這些“大眾評(píng)委”在打分時(shí)除了社會(huì)流行的審美眼光，一定夾雜了對(duì)未來(lái)妻子的選擇標(biāo)準(zhǔn)。于是，在互動(dòng)環(huán)節(jié)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)很熱烈的場(chǎng)面。一些男士很積極地走上臺(tái)參與，他們顯然很見(jiàn)過(guò)世面，言談舉止透著自信，而報(bào)出的名頭也不乏誘人的光環(huán)：IT業(yè)經(jīng)理，投資公司高管，房地產(chǎn)業(yè)老板，等等。從他們的熱情參與中，可看出對(duì)幸福婚姻的迫切期待。

近幾年我持續(xù)關(guān)注婚戀，也幫助不少人走出情感困局，但總體上說(shuō)，向我求助的大多是些平民百姓，并以女性居多。更確切地說(shuō)，有相當(dāng)一些女性的困擾源自老公出軌，男人成功了有錢(qián)了會(huì)變壞，這是社會(huì)大眾的一般共識(shí)。首次看到這么多事業(yè)有成的王老五們?yōu)榻鉀Q自己的“婚姻問(wèn)題”而認(rèn)真聚在一起，求助于現(xiàn)代婚介服務(wù)，算一種新體驗(yàn)。他們還存在“結(jié)婚難”的問(wèn)題嗎?

更讓我有點(diǎn)注意的是百合網(wǎng)提出的一個(gè)論點(diǎn)：從對(duì)婚姻的人文關(guān)懷角度看，“有錢(qián)人也是弱勢(shì)群體”，這和人們之前在媒體上看到的某些極為張揚(yáng)的“富豪征婚”廣告中所顯示的高調(diào)與霸氣大相徑庭。這種帶著調(diào)侃的“低調(diào)”顯然也算比較理性的說(shuō)法。朋友告訴我，就在這個(gè)活動(dòng)的前兩天，百合網(wǎng)剛剛舉辦了“魅力之約”大型相親活動(dòng)，僅門(mén)票就是23888元，結(jié)果有近百名年收入超過(guò)百萬(wàn)的高端人士參加，人數(shù)之多大大超過(guò)了組織者的預(yù)想。