10月25日，一篇名為《憤怒！七旬老人突發腦溢血公交司機將其扔下車》的網帖引來了不少網友圍觀，經記者證實，該帖是病人女兒所發，文中稱，“其70歲的父親馮玉濤在乘坐簡陽3路公交車返回糖廠途中突發腦溢血，但車上無人過問，最后被司機和售票員抬到荒無人煙的路邊遺棄，并駕車揚長而去。”

　　帖子一出，頓時一片斥責之聲，無數網友痛罵公交司機“無德”，“太缺乏責任心和道德感了，起碼應該打個120吧！”麻辣社區網友“super馬甲”的留言代表著大部分網友的的聲音，還有些網友建議發帖者搜集證據，狀告公交司機和公交公司，并留下法律咨詢電話、QQ等，希望能幫助病者家屬討了公道。

　　25日晚上，本網記者聯系到當事司機陶師傅，據陶師傅介紹，由其駕駛的車牌號為川M18630的3路公交車，是陶師傅私人所有。25日公交公司方面表示在事情妥善解決前，司機陶師傅不得駕車。

　　25日晚，四川新聞網記者電話聯系上了病人的女兒馮靜仿，“22日下午1點左右，父親到簡陽市交完社保乘3路公交車返回，10分鐘后突然病發，并伴有嘔吐癥狀。”馮靜仿告訴記者，“下午1點半左右，其父親在糖廠前500米處，被司機抬下車，放在路邊。”

　　馮女士的此種說法的大部分內容隨后得到了簡陽公交公司傅站長和司機陶師傅的證實，不同的是，傅站長和陶師傅都強調馮大爺在車上嘔吐，“車上的人以為是因為喝醉酒引起的，都沒有在意”。對于馮女士指出的為何將馮玉濤在荒無人煙的地方扶下車，而不是人來人往的糖廠時，陶師傅解釋說，“我們都不知道他在哪一站下車，糖廠下一站就是終點站，車離開糖廠500米處，正好車上最后的3名乘客同時下車，我就問了一下大爺在哪里下車，大爺沒有說話，只是用手指了指，我以為他也在這里下車，就把他扶下車了，時間大概是下午兩點多點。”

　　事情發生后的第二天(10月23日)，馮靜仿等病人家屬通過向事發地斜對面的茶館打聽到該公交車的車牌，并在當日攔下了陶師傅的公交車討說法。據馮靜仿介紹，是茶館的老板撥打的110電話報警，隨后通知120送往醫院。

　　“我事后覺得讓一個老人自己在那里，出了事不太好，便在20多分鐘后撥打了110電話報警。”陶師傅說，“這是能夠在移動的通話賬單上能查到的，但賬單還不能打印出當月的，所有我在移動查詢的電子屏上拍下了照片。”隨后，陶師傅通過彩信將此照片傳給了記者，撥打110的時間顯示為當天“14:52分”。

　　通過比較，不難發現雙方對于陶師傅扶馮大爺下車的時間說法不一，馮靜仿在帖子中和電話中都說是大概在下午1點半左右。而陶師傅則堅持認為是在下午兩點過，并稱是在之后不到一個小時，撥打了110報警。

　　為了證實雙方的說法，記者幾經輾轉聯系上了該車上的一位女乘客，該乘客在糖廠前一站下車，離糖廠也只有幾分鐘的車程。據這位不愿透露姓名的女乘客回憶，當時車上確實很多人以為那位大爺喝醉了酒，在嘔吐的時候還吐到了另一位乘客的身上。至于自己是幾點下的車，該乘客表示，“應該是在下午一點半以后。”

　　司機為何將一個病人“請下車”？在網友的跟帖中，也有網友質疑司機將病人趕下車是否是擔心病人死在自己車上，而承擔責任。網友如煙歲月跟帖說：“咋看著有點像司機為了擔責，怕老爺子“長眠”到車上，自己脫不了干系呢？”

　　當記者在采訪中向司機陶師傅詢問將患病乘客扶下車是不是擔心承擔病人在自己車上發病造成的責任時，陶師傅堅持表示，“當時只是以為馮大爺喝醉了，而不知道他患病，才將他扶下車的。”

　　目前馮大爺病情如何？記者第一時間聯系了簡陽市人民醫院重癥監護室，但由于主治醫生不在，護士和腦外科的值班醫生都不便透露病人的情況。

　　據病人家屬介紹，目前，病人在住院期間睜開過眼睛，還現在還未完全醒來，公交公司及司機都表示等病人醒來再根據責任判定協商處理辦法及醫療費用的承擔問題。