近日,自稱中國最大的中國“二奶”在線網(wǎng)站突然“斷奶”,網(wǎng)站被限制鏈接,給當前日益升溫的“出軌”網(wǎng)站潑了一瓢冷水。

但是,其他“出軌”網(wǎng)站依然招搖過市。這些探討“出軌”問題的網(wǎng)站,幾乎都宣稱開辦網(wǎng)站的目的是為了疏解“小三”的郁悶、為“二奶”謀出路、為包養(yǎng)者和被包養(yǎng)者提供橋梁。但《法制日報》記者發(fā)現(xiàn),這些網(wǎng)站都在披著“公益”外衣,大肆宣揚“出軌”文化,以達到人氣高、收入豐的目的。

更令受眾擔憂的是,“出軌”網(wǎng)站大肆橫行,相關(guān)法律卻拿它們沒辦法。

“出軌”網(wǎng)站論壇迅速躥紅

近日,一個名曰“小三論壇”的網(wǎng)站網(wǎng)上躥紅。記者登錄該網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)論壇分為“綜合討論區(qū)”、“PK小三”、“小三有話說”、“感情故事”和“法律咨詢”五個板塊,幾乎每個板塊發(fā)帖人數(shù)都爆滿。記者在網(wǎng)站統(tǒng)計一欄上看到,論壇的注冊會員人數(shù)將近5000人。

更有甚者,自5月以來,一個號稱提供“包養(yǎng)中介服務”的網(wǎng)站鏈接,開始在網(wǎng)絡論壇和QQ群中流傳。該網(wǎng)站更是干脆直白地叫做“包養(yǎng)網(wǎng)”。在主頁上,赫然寫著“中國最大的富豪包養(yǎng)網(wǎng)站”的宣傳語。這個赤裸裸地宣傳“包養(yǎng)”的網(wǎng)站,瞬間在網(wǎng)上泛濫。

或許是因為吸引了太多網(wǎng)友前來瀏覽,記者在刷新多次后,才成功打開該網(wǎng)站的主頁。網(wǎng)頁下方清楚地標著 “包養(yǎng)網(wǎng)股份有限公司”的名字以及該網(wǎng)站在北京的ICP備號。主頁上醒目地將網(wǎng)站會員分為富豪、投資人、導演、社會名流、富二代和女企業(yè)家、女富豪、富孀、名媛這兩類,明顯是“包養(yǎng)”行為中“甲方”;而女星、女演員、模特、空姐、校花美女以及男模、帥哥風流才子等,則被劃歸為被包養(yǎng)的“乙方”。

“二奶網(wǎng)”更是前衛(wèi),該網(wǎng)站號稱中國“二奶”維權(quán)網(wǎng)第一站,專門為“二奶”提供服務。從該網(wǎng)站的“合法公正原則、保密謹慎原則、軟硬兼施原則、調(diào)解智勝原則、高校快速原則”五大原則就能看出該網(wǎng)站的銳氣。

據(jù)網(wǎng)站方面稱,他們是中國最大的“二奶”在線網(wǎng)站,運作最大的“二奶”在線社區(qū),擁有領(lǐng)先的自助服務系統(tǒng)和審核體系。2002年創(chuàng)立于北京中關(guān)村,擁有數(shù)以千計的公關(guān)經(jīng)理和經(jīng)紀人,這支隊伍掌握著中國數(shù)以萬計的“二奶”資源和高端客戶資源。

記者在谷歌搜索引擎中輸入“二奶網(wǎng)”字樣,搜索結(jié)果達到17600000條,可見“出軌”網(wǎng)站巨大的眼球效應。

披公益外衣傳播“出軌”文化

記者發(fā)現(xiàn),“小三論壇”、“二奶網(wǎng)”、包養(yǎng)網(wǎng)等這些出軌網(wǎng)站,他們表面上都打著公益的旗號,但其實都在大肆宣揚“出軌”文化,以達到吸引受眾眼球、用刊登廣告的模式盈利的目的。

粉紅色的“小三論壇”網(wǎng)頁上,寫著醒目的論壇口號:關(guān)注第三者現(xiàn)象,構(gòu)建和諧家庭。“小三論壇”的建立者“新生活”曾對記者表示:“不少‘小三’和原配都有心理問題,偏執(zhí)、幻想、抑郁,甚至還有自殘、報復他人的心理,是社會潛在的不穩(wěn)定因素。我希望通過這個網(wǎng)站能逐漸的勸導她們。自論壇建成以來我已經(jīng)先后勸導了10名想自殺的青年。現(xiàn)在我們有6個QQ群,專門為受害者提供咨詢幫助。”

但記者發(fā)現(xiàn),“小三論壇”中發(fā)帖量最大的“小三有話說”欄目中,簡直是專門給第三者提供“交流經(jīng)驗” 的園地,有的標榜“真愛無敵”,語重心長地對原配發(fā)妻說:“你輸給的不是‘小三’,而是愛。”更有甚者自暴自棄,為了掙脫出這段感情,不惜再給另一個男人當新的“小三”。“出軌”網(wǎng)站的經(jīng)濟目的更是昭然若揭,“小三論壇”的創(chuàng)辦人曾說,從2009年3月份到現(xiàn)在,他們的廣告收入只有530元左右,基本和網(wǎng)站維護費用持平。“二奶維權(quán)網(wǎng)”極力標榜的鄭百春,估計是該網(wǎng)站的創(chuàng)辦人或者受益人,其極力宣傳自己的辦案業(yè)績,宣揚自己“不是律師,為什么能辦名家高手辦不了的案子”,其通過網(wǎng)站盈利的目的不言自明。

“千夫所指”法律卻拿它沒轍

青島大學研究婚戀感情問題的心理專家指出,第三者確實需要心理上的幫助,但是在眾說紛紜的網(wǎng)站上,大家各執(zhí)一詞,有的難免就是“昏招”,甚至是“損招”。他認為這種網(wǎng)站有“雙刃劍”作用,一方面,它是“宣泄池”,讓人們把種種“心理垃圾”和“心理墨水” 傾倒在這里,得到精神上暫時的輕松和緩解;但另一方面,這些“垃圾”和“墨水”難免會污染周圍的人群,甚至污染社會。

這位專家告訴記者,讓第三者走出情感的困局,單純的傾聽和安慰起不了什么作用,至少需要專業(yè)咨詢師在幾個月的療程中與咨詢者交談二十多次。通過論壇交流醫(yī)治心理創(chuàng)傷,尋求感情解脫并不現(xiàn)實。

而對這些宣揚“出軌”文化的網(wǎng)站,網(wǎng)民們褒貶不一。但更多的網(wǎng)友表達了自己的憤慨。“我覺得無論如何不能公然將這一問題喊出來,這里面有為‘小三’、‘二奶’正名的嫌疑。我認為‘小三’這個群體不值得公眾同情,她們破壞別人的家庭,制造社會不穩(wěn)定因素, 我想沒有一個女人會去認同‘小三’。”青島市民劉體小姐認為,“網(wǎng)站中這么多出軌故事,這不是教給別人去如何做小三嗎?”

不少人看到“小三論壇”的第一個反應是“這樣的事公安局為什么不管?”公安局網(wǎng)監(jiān)部門的答復是:“這個事兒我們還真管不了。”如果網(wǎng)站上沒討論“黃、賭、毒”內(nèi)容,只討論情感,就不算違法。法律人員也稱:從形式上說,法律僅能對當事人雙方的財產(chǎn)關(guān)系進行約束,而不能對人身屬性有所控制。

一種被獵奇者、艷羨者和圍觀起哄者捧起的“小三文化”、“二奶文化”似乎正在萌芽。很多人擔心,這種非主流的價值觀在挑戰(zhàn)道德底線的同時,有可能借著寬容和理解泛濫開來,最后對社會和家庭造成巨大的傷害。