記得在1976年至1978年的那段時間，我作為市郊農場選送的六名員工之一，到上海參加編制《漢語大詞典》工作。在那里我們和教授做同事。他們先要教我們編詞典的基本知識，我們的主要工作就是收詞條。我們和教授們一起開會，旁聽他們對專業的討論。在我的印象中，有些教授習慣爭辯，甚至發怒，以一些不著邊際的話題，爭得面紅耳赤。比如某教授說：“你搞什么呀，白馬是馬，馬就不是馬了嗎……?”另一教授立刻說：“黃狗是狗，黑狗算狗嗎，黑狗黃狗的概念有那么重要嗎……”當時覺得教授們吵什么不重要，但是他們習慣爭吵的方式表達。現在想來，他們當時是太憋屈、太壓抑了。吵架總是看的多，勸的少，而勸得越起勁則吵得越厲害。勸阻是發力架和后挫力，給了吵者爭辯的機會。而這種爭辯是人們愿意看的熱鬧，因為看吵架也可以產生替代性宣泄的快感。

現在同事吵架的事少了，年輕人獨立性強了，他們更習慣想自己的事而沒心思去關注他人，但是夫妻或者情侶吵架仍很常見。夫妻在法律上是最親近的人，在心理上夫妻也是最親的，因為夫妻共同創造了孩子，在利益上共存共榮。在身體上也是最緊密的，夫妻同床共枕“親密無間”。因為親近緊密，所以缺點纖毫畢現，因為利益與共，所以口無遮攔有恃無恐。在人際關系中，也許夫妻吵架的頻率是最高的，也是最沖動最濃烈的。

諺語說“夫妻沒有隔夜仇，船頭打架船尾和”。事實上在我做的案例中，吵架的夫妻大都散不了伙。

吵架有很多功能，其中之一是宣泄。當心里面積累了一定的負面情緒時，吵架的意義就是打炮，吵架的形式就是沖擊力。吵架是沖動的，沒有這樣的沖動就沒有吵架，所以，吵架也是一種激情，激情是改變的前提。

吵架是生活中的常見現象，因為吵架可以釋放壓抑不了的沖動，所以人們對吵架是持容忍和理解態度的。俗話說“吵架沒好話”，這是對吵架時說的過火的話的理解。但是吵架說的卻絕對是真話，話可能過火，那意思卻是存在的。所以吵架的積極意義就是了解對方真實的感受，使自己作出主動的決定，來維護已經發生問題的關系。

吵架是表達意見的非理性的常規武器，其調整情緒的積極功能是存在的。但是千萬別吵得雞飛蛋打一場空。