“全裸”和“半裸”的概念，無奈中多少有點兒自嘲，而《裸婚時代》再次引爆這個話題。

村上春樹說，只要能發自內心地愛一個人，人生就會有救。但是在與物質的抗衡中，很多人沒法淡定了。就像劇中的劉易陽(文章飾)和童佳倩(姚笛飾)，這對戀愛8年，結婚一年的戀人，在沖破層層阻礙終于走到一起之后，依然被打敗了，“我用了9年的時間明白一個道理，細節打敗愛情，8年的感情比不過一張結婚證和一個孩子”，當劉易陽哭著說出這句話時，很多人表示再也不相信愛情了。

年前流行的一首歌叫《不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓》，唱出了多少適婚80后對愛情和婚姻的向往，但面對這個物質時代前所未有的務實，裸婚這個幾乎與80 后婚姻同時出現的新詞，卻成了多少80后的痛。裸婚到底是愛情至上還是不負責任?沒有物質基礎的婚姻是不是步子過大?感情重要還是門當戶對重要?戀愛不結婚是耍一次流氓，那裸婚呢?是要將流氓進行到底嗎?

日前在接受記者采訪時，《裸婚時代》男主人公扮演者文章卻坦言，裸婚是一種不負責任的行為。而作為導演的滕華弢雖然設計了一個開放式的結局，面對記者，他依然提出了一個設問，“除了愛情，你們都準備好了嗎?”

問題是，除了愛情，還需要準備什么?

未婚先孕怎么了?

長達8年的地下戀情終于隨著童佳倩的懷孕浮出水面，“8年了，是塊冰也早被我劉易陽融化了，***怎么這么頑固啊?”由于這個男友系“三無產品”——無房、無車、無存款，童母任憑兩個小年輕使出渾身解數依然無動于衷，最終“生米煮成熟飯”。

80后有多少新人挺著大肚走上婚禮的紅毯?又有多少新人抱著孩子散喜糖?未婚先孕，在我們這個時代多么稀疏平常，但在上一輩父母那里，卻足以憋成內傷。

“一個女孩子在沒有任何計劃的情況下就懷了孕，這會造成什么樣的后果?你們想過沒有?孩子有沒有問題，你們考慮過嗎?如果孩子有問題，母親要去流產，這會對母親造成多大的傷害你們考慮過嗎?你們只圖一時之快，圖一己之利，這不是放縱是什么?說實話，作為女方的家長，我們有一種受傷害的感覺，很不被尊重”，童母幾乎聲淚俱下，而對于這兩個“剛剛長大就要為人父母”的80后，比起即將壓來的磨難，熾熱的愛情似乎已經給了他們無堅不摧的力量。

情感專家金韻蓉毫不客氣地說，每次聽到這樣的問題都會很生氣。在她看來，每個小生命都有權利被歡天喜地地迎接到世界上來，有權利成為世界的中心，“如果你對這一切沒有準備好，那就別懷孕。”

愛情不能當飯吃，愛人也不是吃貨!

“我太放縱女兒了，錯誤地理解了窮養兒、富養女的觀念，以為給她最好的，讓她衣食無憂，就不會因為一塊蛋糕跟別人跑了，可我忘了告訴她，沒有蛋糕的日子是萬萬不行的。人們常說，安居才能樂業，你倆安居都做不到，何談樂業啊?”這套發自母親肺腑的“蛋糕理論”道出了多少母親的憂慮。連年齡相仿的表姐也說：“男人長得好有什么用，放在銀行能當卡刷嗎?人品好又怎么樣，放在桌上能當飯吃嗎?這個世上只有兩件東西能讓女人幸福，一個是奧迪，一個就是迪奧。”

“大學畢業找工作，我削尖了腦袋想找那些掙得多的工作，讓我買得起房買得起車，好堂堂正正把童佳倩娶進門，可就算我拼了命，也趕不上房價漲的速度……我就是要跟她結婚，有童佳倩的地方，才是我劉易陽的家”。劉易陽最后通過這段真情表白感動了丈母娘。但誰又能說得清到底是被感動，還是含著一口半生不熟的飯團如鯁在喉不得不下咽?

蛋糕重要，感情更重要，但在金韻蓉看來，門當戶對最重要。“這不是貧窮、富有那么簡單的問題，它代表價值觀、生活方式的不同。也許兩個人都不在乎錢，但生活富足的孩子習慣用錢去換取生活的舒適，而貧窮的孩子的不在乎是因為已經將這種‘沒有’合理化了，所以同樣是不在乎，但前提、動機、心理背景、情緒都不同”，但矛盾并非完全不能調適，“前提是兩個人情緒都很成熟，又有很高的情商，懂得尊重對方。”問題是，復雜的心理學和熾熱的愛情本身就是一對矛盾體，現實中幾乎沒有共存的可能。

80后婚姻，先搞定父母再說

婆婆一生勤儉節約，但沒想到嫁過來的媳婦就是一個嬌生慣養的千金小姐，不會做飯，不會生活，更不會過日子：花錢大手大腳;因為工作需要，即使懷孕依然化妝、穿高跟鞋;為了在婚后找回初戀的感覺自作主張地回娘家住。所有的這一切，自然都被婆婆打上了“不懂事”的標簽。童佳倩懂事嗎?在網上引起了很大爭議。一方認為，既然嫁過去了，就該體諒男方的家庭困境;一方認為，“別跟我說懂事不懂事”，她有保持自我的權利。“最重要的是以家庭共同利益為先”，金韻蓉認為，不能在結婚后還像個孩子，“婚姻需要情緒上的成熟，要明白，不開心很正常，要勇敢面對”。

事實上，“80后離婚，父母的影響力太大了”。中山大學社會學與社會工作系講師裴諭新博士曾在上海做過樣本調查：80后可以從父母那里得到大量的親情，對小家庭沒那么依戀，即使離婚也不“傷”;同時他們也被父母寵壞了，在婚姻中也常常認為“對方要以我為中心，為我做奉獻”，都想索取而不愿奉獻。