互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)滲透到了人們生活的各個(gè)方面，人們?cè)谏缃痪W(wǎng)絡(luò)交流、溝通的時(shí)間也很多。社交網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在這里你或許會(huì)交到好朋友，也或許只是一面之緣的朋友。社交網(wǎng)絡(luò)可以破壞感情，也可以提升感情。

社交媒體在兩性關(guān)系中起了重要作用。人們用社交網(wǎng)絡(luò)有兩大原因。與人維持聯(lián)系，以及在上秘密監(jiān)控他人，包括他們現(xiàn)在的另一半。超過三分之一的人聲稱他們?cè)谏缃痪W(wǎng)絡(luò)上“監(jiān)視”前男/女友。這種關(guān)注人們?cè)谏缃幻襟w上動(dòng)態(tài)的行為被稱作“人際關(guān)系電子監(jiān)控”或“社交監(jiān)控”。這些專業(yè)稱呼使得查看現(xiàn)任或前任男女友動(dòng)態(tài)這一行為顯得變態(tài)不堪，但其實(shí)大多數(shù)監(jiān)控行為并沒有達(dá)到病態(tài)的地步。或許他們這么做只是想拉近距離，更了解彼此呢?

關(guān)系監(jiān)控的影響分兩種——它或許可以給你們的關(guān)系帶來保證，也可能引發(fā)更多的沖突。這要看在監(jiān)控中一方發(fā)現(xiàn)了什么，信息如何被解讀，以及程度是否達(dá)到伴侶感覺兩人有必要談?wù)劦牡夭搅恕?/p>

關(guān)于社交媒體的運(yùn)用和監(jiān)控是否對(duì)關(guān)系造成損害的話題引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，花在臉譜網(wǎng)的時(shí)間越多，更易引發(fā)嫉妒心理以及對(duì)伴侶網(wǎng)上信息的監(jiān)控。但是，想搞清誰是雞誰是蛋卻不那么容易——或許是個(gè)反饋循環(huán)。最新一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，推特的活躍度與由其引發(fā)的沖突相關(guān)性很強(qiáng)，而這些沖突又往往與不忠，分手，離婚相關(guān)。但很難知道是否這些更容易參與到推特沖突中的人只是引發(fā)了一個(gè)關(guān)系中已經(jīng)存在的問題(比如，不積極的推特互動(dòng)只是暴露了潛在的交流或關(guān)系問題)，還是推特本身破壞了他們的關(guān)系——或兩者皆是。

在兩性關(guān)系中，誰更容易參與到電子監(jiān)控中呢?研究者假設(shè)，那些對(duì)關(guān)系更不確定，比如對(duì)兩人未來更擔(dān)憂的人，對(duì)另一半的監(jiān)控更多。然而對(duì)臉譜網(wǎng)用戶的兩項(xiàng)研究并沒有發(fā)現(xiàn)這種關(guān)聯(lián)。 研究人員Tokunaga發(fā)現(xiàn)社交網(wǎng)站的4個(gè)特點(diǎn)是人們對(duì)關(guān)系進(jìn)行監(jiān)控的誘因：

1、信息易獲取。就算個(gè)人空間沒有公開，從共同的朋友那還是能夠獲取的。

2、媒介廣泛。照片、視頻鏈接。照片往往暴露了地點(diǎn)，行為和社會(huì)活動(dòng)的信息。

3、社交媒體存儲(chǔ)了大量的過往信息。人們刪除Instagram中的老照片的頻率是多少呢，兩三年前的?或許還沒那么頻繁。編輯發(fā)表過的信息毫無意義，并且發(fā)表記錄可能早就沒了，所以他們更不可能去動(dòng)以前發(fā)的東西了。

4、數(shù)據(jù)可以被隱秘收集。大多數(shù)社交網(wǎng)站不會(huì)告訴你誰在看你的信息，以及他們看的頻繁程度有多高。