有這樣的一個故事，在一個懸崖危險的地方下面有巨大的財富，如若冒險下去拿了金錢，隨時都有可能搭上自己的生命，在這樣的情況下，你還會選擇去要那錢么?

大學期間，老師在講授如何做好人生規劃的專業課時，問我們：“假設你一個人外出旅游，來到了一個峽谷，發現幾公尺深的地方有一個手提包，而且手提包是打開的，里面明顯裝有一疊疊鈔票。同時，你還發現，在懸崖邊有些看起來不是很牢固的樹根。它們可以幫助你到達手提包的位置，拿到這筆意外的財富，當然，你更有可能因此而被摔斷脖子。請問：你會選擇離開還是接近?”

一半以上的學生選擇了離開，畢竟，再多的財富也比不上生命的可貴。

老師沒有發表意見，繼續問：“如果，那個賺錢的手提包換成是一個失足落下的小男孩，他此時奄奄一息地發出求救的呼喚——離開或是靠近，你又會怎么選擇呢?”

我們考慮了幾秒鐘后，全部選擇了靠近。

“面對相同的環境，相同的危機，相同的后果，你們卻作出了不同的選擇，這是為什么呢?”老師問。

“因為目標不同。一個目標是為了取得財富，一個目標卻是為了營救生命。相比較，當然生命要比財富重要。”一個學生說。

“只是因為個人所設定的目標不同，所以你們的價值觀也就不同了。現在，我們換個內容。”老師接著說，“如果你有一個心儀的女朋友，希望能和她廝守終身，但對方卻并不這樣認為。也許她不是真的喜歡你吧。這個時候，如果你一意孤行地付出自己的情感，那么結局會有兩個：要么她被感動，被動地和你在一起，但這段感情可能隨時都會出現問題;要么她仍舊冷漠地離開你，任你對她再好也沒有用。這樣你是選擇毅然離開，還是堅持靠近?”

我們陷入了兩難的思考，畢竟，面對自己所愛(甚至可能是此生惟一的愛情)，在尚未出現絕望的信號之前，怎能輕易放棄呢?有些人甚至想，只要能夠挽回戀人的心，自己犧牲一切也都在所不惜。

“假若角色互換，”老師看到我們都不吭氣，于是話題一轉，說道，“你是那個被人苦苦追求的女孩，在你根本沒有打算接納對方的前提下，你會選擇離開，叫對方徹底死心，還是選擇靠近，聽任感情自由發展?”

互換了角色之后，我們不再遲疑，紛紛表示：“既然不愛人家，就該及早離開，免得耽誤了對方的青春和幸福!”

老師微笑著說：“既然你們能夠明白，在不喜歡一個人的時候，一定要給對方一個明確的答案，不要耽誤、傷害別人：那么易地而處，當你是一個追求者時，又何必甘愿自己身陷泥沼之中，糟蹋自己的青春與幸福呢?”

“請問老師，我們今天討論的課題與人生規劃之間有什么直接的關系嗎?”

老師平和而擲地有聲地說：“在人生的課題中，離開與靠近是一門很大的學問。有很多人在面對問題時，本該離開卻選擇了靠近，本該靠近卻又選擇了離開，所以他們的人生路途，走得跌跌撞撞，痛苦不堪。如果你們連分辨離開與靠近的智慧都沒有，分不清什么是‘勢在必行’，什么又是‘勢所不行’的話，那么所有的人生規劃都將淪為空談，再怎么學也是枉然啊!”