對(duì)于一個(gè)秘密是否應(yīng)該公開，取決于人心理建構(gòu)的茁壯程度。對(duì)錯(cuò)并不重要，重要的是，對(duì)于患者個(gè)體，心理是否能承受真相之重，以及心理波動(dòng)對(duì)自己病情的影響。

 

如果你的baby剛剛5歲，有人宣布把你們夫妻的MakeLove原理和過程全部公布給孩子，你覺得當(dāng)父母的能答應(yīng)嗎？面對(duì)真相，你覺得這個(gè)baby是否接受得了這個(gè)“秘密”？

 

那解密這類事情，到底是對(duì)是錯(cuò)？是應(yīng)該支持還是反對(duì)？

 

其實(shí)，對(duì)錯(cuò)是最不好把握的標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)生態(tài)、每個(gè)種族、每個(gè)國家、每個(gè)社會(huì)群體、每個(gè)人、甚至每個(gè)個(gè)人的發(fā)展階段對(duì)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)都。氧氣對(duì)動(dòng)物是對(duì)的，但其實(shí)是植物的代謝廢物；更是厭氧菌的殺手。一夫多妻，對(duì)于一些非洲國家來說是對(duì)的，比如塞內(nèi)加爾、烏干達(dá)、利比亞等；但對(duì)于更多的國家來說是錯(cuò)的。小時(shí)候不戀愛假設(shè)是對(duì)的，但是50了還沒戀愛過就可能是錯(cuò)的。500年前打死老虎是對(duì)的，500年后打死老虎就是錯(cuò)的…

 

那我們對(duì)自己來說如何決定做什么，不做什么？對(duì)于世界來說我們?nèi)绾螞Q定支持還是反對(duì)？其實(shí)，我們需要的不是一個(gè)是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)，需要的是認(rèn)識(shí)到，世界上本身就存在一個(gè)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)——為事件對(duì)自己的影響承擔(dān)結(jié)果。行人過綠燈，看到闖紅燈的快車是不是要躲？按照交規(guī)，行人是對(duì)的，車是錯(cuò)的。

 

但作為行人，躲與不躲并不取決于對(duì)錯(cuò)，取決于自己要為事件的影響承擔(dān)相應(yīng)的結(jié)果。有的同學(xué)問我，大學(xué)生該不該創(chuàng)業(yè)，這件事情對(duì)錯(cuò)不重要；重要的是，對(duì)于特定的大學(xué)生個(gè)體，他是否可以承擔(dān)起創(chuàng)業(yè)的所有有利、失利的結(jié)果。

 

對(duì)于一個(gè)秘密是否應(yīng)該公開，取決于人心理建構(gòu)的茁壯程度。對(duì)于打工者，同事的薪水到底自己該不該知道？對(duì)錯(cuò)不重要，重要的是，你的內(nèi)心是否準(zhǔn)備好了承擔(dān)知道“秘密”之后，內(nèi)心不平衡導(dǎo)致自己職業(yè)表現(xiàn)波動(dòng)的結(jié)果。對(duì)于絕癥患者，是否該知道自己的病情？對(duì)錯(cuò)并不重要，重要的是，對(duì)于患者個(gè)體，心理是否能承受真相之重，以及心理波動(dòng)對(duì)自己病情的影響。

 

現(xiàn)在，揭秘的力量出現(xiàn)了，而且看上去無法抹殺的，那國家的、國際的政治秘密是否應(yīng)該被揭發(fā)？對(duì)錯(cuò)并不重要，重要的是，政客們要去面對(duì)那些原來可以掩蓋，而不必去面對(duì)的行為結(jié)果，所以，他們有兩條路可選，一條是做事更規(guī)矩一些，一條是增加保守秘密的成本。而最終一定是兩條路的平衡和結(jié)合。

 

我更感興趣的，是“秘密”在心理測(cè)評(píng)應(yīng)用中需要注意的問題。不可否認(rèn)，心理測(cè)評(píng)越來越多，也一定越來越科學(xué)。但結(jié)果應(yīng)該以怎樣的方式展現(xiàn)給被測(cè)試的人呢？被測(cè)試者的心理承受能力，是否經(jīng)得起測(cè)評(píng)結(jié)果的公布？

 

九型人格、MBTI等人格傾向測(cè)試越來越普及，此類網(wǎng)站也越來越多。做個(gè)30分鐘不到的測(cè)試，就可以免費(fèi)得到象征自己人格傾向的四個(gè)標(biāo)記性字母。我常常在想，是不是所有人都準(zhǔn)備好去面對(duì)這4個(gè)字母了呢？