抽煙傷肺，多少人因為抽煙而得肺癌，年紀輕輕便失去生命，盡管社會對于抽煙的危害的報道屢見不鮮，但抽煙的男人們總是照抽不誤。男人為什么這么喜歡抽煙呢？

吸煙者為逃避戒煙有很多狡辯，這些狡辯完全不符合醫學常識和邏輯，但對于醫學常識和邏輯匱乏的人，尤其是本身就有吸煙行為的人，有時候還是能蒙混過關。本文列舉一些吸煙者常見的狡辯，并一一駁斥，大家在勸誡親友戒煙的時候不妨參考。

吸煙會導致肺癌，這個因果關系大概是現代醫學對某種病因的研究當中證明最充分的了。重度吸煙者對煙草的依賴和毒癮類似，這也有不少的證據。成癮就會影響到人的思維和行為，一個表現就是對自己的吸煙行為辯護，或者說是狡辯更恰當。這些狡辯完全不符合醫學常識和邏輯，但對于醫學常識和邏輯匱乏的人，尤其是本身就有吸煙行為的人，有時候還是能蒙混過關。下面就是一些吸煙者常見的狡辯，本文一一駁斥，大家在勸誡親友戒煙的時候不妨參考。

“有人吸了一輩子煙也沒得肺癌，有人一輩子沒吸煙卻得了肺癌。”這個狡辯企圖否定的是吸煙和肺癌的相關性，也是證明吸煙引起肺癌的必要條件。判定兩者之間的相關性第一是通過觀察大量吸煙者和不吸煙者肺癌的發病率差異，通過統計學消除其他因素，比如年齡、性別和種族的影響，最終得出的。里面當然有吸煙但沒得肺癌，沒吸煙也得肺癌的，這在統計的時候就已經考慮進去了。舉出某個人的個例并不影響統計的結論。以歐洲2006年肺癌發病率統計為例，不吸煙的肺癌發病率是男性0.2%，女性0.4%，而煙鬼的肺癌發病率男性24.4%，女性18.5%。歐洲2005年總人口為7.8億，拿出一個、十個、一百個甚至一千個個例對這些統計會有什么影響嗎?

“吸煙是個人的自由，是否生病也由個人承擔，他人無權干涉。”這樣的論調，除了有些難以自控的煙鬼喜歡，還有一個團體最喜歡，大家知道是誰嗎？那就是煙草廠商，以及依靠煙草廠商生存的政府部門、研究機構、金融機構。每個人都會對洗腦、欺騙的行為爆發出憤怒，要求公開、公正、透明，卻又對這些明晃晃的拿人民身體健康兌換財富的行為容忍和維護，不覺得傻嗎?何況，吸煙產生的二手煙、三手煙對周圍人群，家人產生的危害也不容忽視。即便是躲在吸煙室吸煙，丟棄的煙蒂對清潔工也是傷害；即便不在家里抽煙，身上殘留的煙草成分對家人一樣造成傷害。

“吸煙得鱗癌，不吸煙的得腺癌和小細胞癌，前者預后比后者好。”這個狡辯貌似有點技術含量，但當做惡搞和自嘲聽聽還可以，如果真拿來當做為吸煙辯護的理由，則是異常荒謬的。就好比說：闖紅燈可能被車撞，在家里地震可能被樓板砸，被車撞生存的機會大些，所以還是闖紅燈吧。鱗癌不論手術還是放化療，效果都要好于腺癌，這是事實，但也是相對于腺癌而言，相對于不得肺癌，壽命和生活質量還是要差得多；其次，腺癌雖然是不吸煙者常見的肺癌類型，同時在吸煙者當中也不少見；最后，對于任何一種疾病，吸煙者的預后都比不吸煙的要差，以手術效果為例，離肺部比較遠的大腸手術病人里，吸煙者術后死亡率和肺炎發生率都比不吸煙的要高。做胃鏡的病人，吸煙者更容易發生誤吸，不適反應也更大。有專家建議在做手術之前最好戒煙八個月，有的可以等，有的等不了。

許多男人表示抽煙已經抽成一種習慣了，實在是難以戒掉，這都是不對自己和家人身體健康著想的借口，如果下定決心，是一定可以戒掉的。