反社會人格者最容易誘惑被壓抑者

典型的反社會人格患者，在許多美國電影中可以看到。這兩天，我剛看了一部影片《雷德怒潮》，講一位朝鮮戰爭的老兵與一條狗雷德相依為命，但雷德被一個不良少年而當著主人的面槍殺。這個不良少年，就符合Cleckley標準中的所有16條。

將反社會人格者刻畫得最到位的，是好萊塢名片《綠里奇跡》。在這部影片中，湯姆·漢克斯飾演一所死牢的監獄長保羅，他屬下的一名警察佩西和一個連環殺手威廉都是典型的反社會人格。

佩西是一名高官的親戚，他自己主動向高官請纓來到這所死牢，他夢寐以求的就是親自操作一次執行死刑的電椅。毫無疑問，這也是典型的將自己的快樂建立在別人痛苦之上，而且還是最終極的痛苦——取走別人的性命。當獲得這一機會后，他竟然作弊，讓本來可以基本無痛死亡的死刑變成了有巨大痛苦。

威廉則是一個流浪漢，他狡詐、勇武、沒有自制力且沒有恐懼，他在監獄中嗅到別人的痛苦時會欣喜若狂，會陷入一種癲狂狀態，而在生活中，他殘殺別人時也會陷入這種癲狂狀態。

佩西是個懦夫，當以警察的身份對付犯人時，他極其殘忍，但一旦別人的力量壓過他時，他就會癱成一團，而當恢復警察身份時，他又可以立即用他的高官親戚去威脅別人。

威廉則似乎完全沒有了恐懼，無論是他折磨別人還是被別人折磨，他都會興奮到癲狂狀態。

假若說反社會人格障礙也有輕重的話，佩西和胡益華相對要輕一些，而那個不良少年更重一些，威廉則是最極端的反社會。

人格障礙有很多種，例如自戀型人格障礙、表演型人格障礙、邊緣性人格障礙、回避型人格障礙、偏執型人格障礙和反社會型人格障礙等等。其實，我們每個人的身上也會有這些人格障礙的表現，只是比較輕微而已。

我畢業于北京大學心理學系的臨床心理學專業，而同專業的同學們常會開玩笑地將自己歸類為某一種人格障礙。很特別的一點是，大家會搶著將自己歸為反社會。

這樣做的原因是，心理學界有一個共識，反社會人格障礙患者常常看起來有非凡的魅力，“Cleckley標準”中的第一條即是“表面迷人和良好的智力”，《雷德怒潮》中的不良少年就符合這一條，他在家中和朋友中是最受寵的。

在我看過的片子中，將反社會人格者的魅力描繪得淋漓盡致的是美國一部空難片(名字已不記得)。在一次航行中，除了幾十名正常的乘客外，飛機上多了幾個危險的犯人，警方要將他們押送到目的地。其中一名男性罪犯一上飛機即贏得了幾乎所有空姐的芳心，他很帥，但比帥更重要的是，他擁有說不出的非凡魅力。但這個帥哥恰恰是最危險的，他在飛機上設計殺死了所有警察、駕駛員和空姐，只有一名空姐幸存，而幾十名乘客則被他趕到一個封閉空間。最后這名空姐與這個罪犯斗智斗勇，終于殺死他，并神奇地學會了駕駛飛機，而將飛機成功降落。

反社會人格者為什么會迷人甚至有非凡的魅力呢?或者說，我們為什么在生活中會被反社會人格者吸引呢?譬如，在汶川時，那兩名在我看來明顯是反社會人格的青少年得到了我一名伙伴的青睞。

很核心的原因是，反社會人格者內心沒有了限制。套用弗洛伊德的詞匯，可以說他們沒有了“超我”。所謂“超我”，即我們內心所內化的父母與社會給我們設定的規則，這也是通常所說的道德規條。道德規條太多，一個人就會變得極度壓抑，他做什么事都會束手束腳，這樣的人可能會是一個極好的人，但他會缺乏吸引人的魅力，因為你和他在一起也會感覺到束手束腳，會感覺到壓抑。

相反，假若一個人從小就沒有形成一個穩定的“超我”，他的心會是支離破碎的，他會嚴重缺乏穩定感，但他的欲望和情感的流露似乎是無比流暢的，他與自己的欲望和情感似乎沒有距離。你和這樣的人在一起，你也會感覺到，似乎你的心也跟著他一起變得流暢了一些，而平時你做不到這一點，平時你總是覺得自己有些壓抑。

如此一來就構成一個奇特的情形，最被壓抑的人常常會被反社會人格者嚴重吸引。

但是，假若一個人的心比較中正，他就會發現，反社會人格者的情感流露其實是很膚淺的，并且很要命的一點是，他們似乎沒有共情能力。

他們必須轉嫁自己的痛苦給別人

共情能力，即設身處地地站在對方的角度，感其所感、想其所想的能力。這是人際關系的最關鍵能力。有良好共情能力的人會對你的痛苦和喜悅感同身受，所以你會被理解，你們之間容易建立起鏈接感。并且，因為對別人的痛苦感同身受，他們輕易不會給對方制造痛苦，因為那時他也會跟著一起痛苦。

但反社會人格者似乎完全不具備這一能力，所以他們很容易給別人制造痛苦，而且常常會嚴重失控。這在胡益華身上有充分體現，所以他可以在殺死4人后若無其事地微笑，他也可以將自己的前妻因為一點小事打得死去活來。

《綠里奇跡》中，死牢里關押了一個黑人巨人考菲，他被指控殘殺了兩名小女孩。實際上，她們是威廉所殺，考菲想用他的超能力救她們但失敗了，失敗后他一直擁抱著她們放聲痛哭，他哭得如此難過，因他對小女孩和小女孩的親人的痛苦感同身受。相反，威廉完全不會因此痛苦，他會因此而無比興奮。

不過，我對“反社會人格者沒有共情能力”持有異議，我認為他們其實能感受到別人的痛苦。譬如，威廉完全知道該如何利用人類的共情能力，他威脅姐姐說，你不能出聲，否則我會殺死妹妹，他又威脅妹妹說，你不能出聲，否則我會殺死姐姐。這也是令考菲最痛苦的一點——“他利用她們對彼此的愛殺死了她們。”