近日，本報聯合搜狐健康頻道調查顯示，八成家庭目前有待處理的舊家電。而電子垃圾一旦處理不當，可能威脅環境和健康。如何讓這些“退役老兵”安全“轉業”，成了令人困惑的問題。

參與調查的1511人中，75.12%的人處理過舊家電，23.04%的人“想處理，但不知道該怎么處理”。在處理方法上，人們的選擇則千差萬別。當被問到“如何處理小型舊家電(如吸塵器、微波爐等)”時，28.65%的人選擇賣給收舊家電的小販，16.05%的人因不知如何處理，所以一直放在家里，16.02%的人將其送人，15.48%的人自己出售，13.53%的人“隨生活垃圾一起扔”，8.78%的人維修后繼續用。而“等廠家回收”的只占1.3%。在大型家電(如電視機、洗衣機等)處理上，人們選擇則依次為：賣給小販(30.11%)、因不知如何處理而放著不用(21.31%)、送人(18.86%)、找人維修后接著用(14.03%)、隨生活垃圾一起扔(3.71%)及“等廠家回收”(3.71%)。

對此，北京環境科學學會副會長董金獅表示，老百姓處理舊家電的方法大多不科學。“如相當一部分人將舊家電賣給小販。而一些小商販回收后，有的會將其拆解―――將有用的金屬拿去賣錢，一些邊角料則燒掉或扔到水溝中。”而一旦拆解不當，會導致其中的放射性和重金屬元素等泄漏，嚴重污染環境。此前，某機構對一電子垃圾回收點附近的20名處于哺乳期的年輕婦女進行研究發現，不少人分泌的乳汁中二惡英等致癌物濃度很高。但調查中，55.56%的人根本不知道舊家電處理不當的隱患，17.22%的人對此有一定了解，27.25%的人則完全了解。

當問到“當了解這些危害后，是否會重新考慮如何處理舊家電”時，66.62%的人表示，會稍微考慮一下，但之后可能還會照舊處理，31.39%的人稱，會立刻按正確方法處理，1.99%的人則完全不予考慮。董金獅認為，電子垃圾回收不利，首先在于沒有相應政策。其次，大多老百姓意識不到潛在危害。即便意識到了，也很難找到可回收的廠家和機構。因此，董金獅呼吁，一、政府要盡快出臺相應法律法規。據了解，即將頒布的《循環經濟法》將規定，企業有責任統一回收舊家電。二、廠家生產時，不光要考慮到怎么賣，同時要考慮如何回收，多生產可回收、可利用，污染小的家電。三、老百姓不能將充電器、鬧鐘等小電器隨生活垃圾一起扔掉;大中型舊家電則不要在家放太長時間，否則同樣存在放射性金屬泄露等隱患，“但也不能找小商販回收，而應找廠家和相對正規的機構。”