老人摔倒了，扶還是不扶?近日，一篇題為《老翁摔倒在地，無人敢扶》的帖子在各大網站風傳，激起網民的激烈討論，短短四天時間，跟帖者超過兩萬。有網友表示，怕被家屬誣陷成肇事者，不敢扶。也有網友表示，渴望人際關系回歸真誠。如何防止好心人被誣陷?有律師支招：幫扶前用手機拍下證據。

網友“任我贏”日前在凱迪社區貓眼看人論壇上發帖稱，9月19日8時43分，在重慶南坪，一位約80歲的老翁摔倒在地，手足抽搐，卻無人敢扶。不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。帖子里一幅照片讓人觸目驚心：老人臉朝下倒在人行道上，一根拐杖丟棄在一邊，旁邊是七八個圍觀者猶豫的腳。

怕被家屬當成肇事者

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，老人摔倒了，為何只圍觀，不敢伸手去扶呢?有網友搬出“南京徐老太事件”來說明“誰扶誰遭殃”。網友“zzlaohu”也跟帖稱：“南京法官告訴我，扶起來，四萬五。看來我是扶不起。”網友“ouou723”甚至不無諷刺地說：“雷鋒要活到現在估計已罰得蕩了產!”

在“不敢扶”的聲音之外，也有許多網友渴望人際關系回歸真誠。網友“小小梅”跟帖：“做人要有良心，我肯定會扶起來的，但是要找個證人，或者牽頭找幾個人。”

“南京徐老太事件”

2006年11月20日上午，南京市民徐壽蘭老太太在某公交車站等車，據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒，而彭宇則稱下車時見老人摔倒，所以扶至旁邊，并且在其親屬到來以后一起送該老人到醫院，還墊付了200元醫藥費。2007年1月4日，徐老太將彭宇告上了法庭，9月3日，判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理，彭宇送徐老太上醫院的行為純屬作賊心虛，“不是你撞的，你為什么要送?這個邏輯的延伸就是，不是你撞的，你為什么要扶?”有網友如此分析。

網友創扶老人四步曲

第一步：通知家人親友前來處理：我蹲下身：“老太，你好，你還記得家里的電話或子女親友的手機號嗎?”

《救助老人安全寶典》：如無法聯系，繼續以下程序。

第二步：我從背包里掏出一張紙——自愿接受救助聲明……

《救助老人安全寶典》：拒絕在《自愿接受救助聲明》上簽字，中止救助程序!報警處理。老太右手發抖無法簽字，難道就要中止救助嗎?放心，我早有預備——第三步：掏出錄音筆;第四步：尋找目擊證人，并集體簽字擔保。