因近年來承蒙鄰居照顧，年逾八旬的張老伯將近14萬元錢送給鄰居小方。之后不久，張老伯被醫院診斷為患了老年癡呆癥。張老伯的兒子小張得知后，以老人年邁癡呆意識不清為由，起訴小方要求返還錢款。日前，楊浦法院受理了這樣一起案件。經審理后法院認定老人的贈與行為有效，這14萬元繼續由鄰居小方代管并照顧老人之后的生活。

　　幫忙翻墻開門鄰居結緣數年

　　2003年末，獨自居住在楊浦區中原路某小區的張老伯回家時，發現竟然忘記帶鑰匙，無奈之下想到與自家一墻之隔的鄰居家，準備爬墻翻進自家。

　　鄰居小方開門后，發現敲門求助的是隔壁的張老伯。想到張老伯年事已高，若翻墻太危險，小方二話不說便翻墻爬進張家，幫張老伯取出鑰匙打開了門。

　　這次意外，為一墻之隔的兩家結下了不解之緣。在后來的交談中小方得知，張老伯膝下只有一個獨子，但兒子成家后對老父缺少關心，當時已近八旬的張老伯平日還得獨自料理生活，十分困難。

　　于是，30多歲的小方時常去關心隔壁這位與自己非親非故的老人，為老人做飯、打掃衛生、拉拉家常。后來小方搬到附近其他小區居住，也一直對張老伯照顧有加，逢年過節還將老人接回自己家中團聚。

　　老人轉贈財產兒子告到法院

　　對于小方的好意，張老伯看在眼里，感動在心。每當有居委干部上門慰問，張老伯都會稱贊和感謝小方對自己的照顧，甚至寫下數份遺囑，均稱要小方為自己養老送終，同時自己去世后將所有財產贈送給小方。 2007年11月，張老伯叫上小方一同前往銀行，堅持將近14萬元存款轉入小方的賬戶。

　　誰知2008年4月，張老伯被醫院診斷為老年癡呆，生活已無法自理。為了讓老人獲得更專業的照顧，張老伯的兒子小張和居委會工作人員將他送去了敬老院。就在這時，小張獲悉張老伯將14萬元存款轉贈小方的事。

　　小張認為老人轉贈14萬元存款之事是一本“糊涂賬”，于是以法定代理人的身份將小方告上法庭，要求法院認定贈與無效，返還這14萬元存款。

　　多份證據顯示財產轉贈有效

　　有專業人士認為，輕度老年癡呆癥狀并不會導致完全喪失行為能力，因此即使張老伯在2008年4月喪失行為能力，但不能就此認定2007年11月時他已不具備行為能力，不能證明老人贈送錢款時“意識不清”。

　　在老人與小方交往的數年中，曾多次用書面形式表達了兒子棄他而去、小方卻給予他極大安慰和幫助的想法，并要求小方為其養老送終，今后將財產全部贈送給他，任何人不得干涉。老人最后一次出具《贈與遺囑》是在2007年10月28日，全文200多字，均為老人自行書寫，行文流暢，邏輯通順，此時距實施贈與行為不足20日。

　　綜合種種證據，法院最終判定張老伯的贈與行為有效，不支持其子小張的請求。