據(jù)全國老齡委數(shù)據(jù)表示，中國是目前老年人口最多的國家，約占世界老年人口的1／5.而我國60歲及以上的老年人已達(dá)到1.3億人，約占全國人口總數(shù)的10 ％，到本世紀(jì)中葉，老年人口將達(dá)到4億人。無論是農(nóng)村老人或是居住在城市的老人，他們或多或少都有一些自己的儲(chǔ)蓄和財(cái)產(chǎn)，而老年人晚年如何理財(cái)，如何保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)，如何為子女分割財(cái)產(chǎn)和繼承財(cái)產(chǎn)，則面對著種種困境和危機(jī)。從我們的司法審判中也不難看到，如何依法保護(hù)老年人的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)擺在我們法律工作者面前。這個(gè)問題之嚴(yán)重程度，應(yīng)引起社會(huì)各界的關(guān)注。

再婚老人繼承遺產(chǎn)難

52歲的劉芳（化名）年輕守寡，后經(jīng)人介紹，與剛退休不久的61歲的王志國（化名）結(jié)婚，但婚后生活不到一年，王志國就因突發(fā)心臟病搶救無效死亡。王退休后有存款10余萬元及遺留的商品房一套，還有一些家中財(cái)產(chǎn)。辦完喪事的第二天，劉芳老人尚沉浸在喪夫之痛中，而王志國的兒女就發(fā)出限令，要求劉芳在三天之內(nèi)搬離王家，并說家中所有財(cái)產(chǎn)和王的存款劉芳沒有繼承資格。“怎樣來還怎樣走。”劉芳為此一氣臥床不起。

這種情況下，老人該如何繼承遺產(chǎn)，維護(hù)自己的權(quán)利？許多再婚老人對此并不清楚。

其實(shí)，我國婚姻法第24條有明確規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利”，而老年人再婚夫妻在取得婚姻登記機(jī)關(guān)的結(jié)婚證明后，就是合法夫妻，婚姻法上所說的夫妻當(dāng)然也包括老年人再婚的夫妻，因此再婚夫妻雙方當(dāng)然也有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

劉某與王某雖然結(jié)婚時(shí)間較短，但他們屬于合法夫妻，我國《繼承法》第10條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承；第一順序，配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。劉某是繼承法中所指的第一順序繼承人。

但遇到這種情況后，許多再婚老人反而都覺得自己“理虧”，不敢理直氣壯維護(hù)自己的權(quán)利，往往是生氣過后夾包走人，放棄訴權(quán)，致使法律也無能為力。

以贍養(yǎng)為名侵占老人財(cái)產(chǎn)多有發(fā)生

75歲的趙老漢于2008年失去老伴后，便想跟著兒女們生活，但兒女們提出老人得先把手里的5萬元積蓄、4間房屋及其他財(cái)產(chǎn)給兒女們分了再說。“分了，我們才能給你養(yǎng)老送終，否則，你就請一個(gè)保姆伺候你吧！”這是不久前某法院審理的一樁民事糾紛案件。而這類案件在城市，在農(nóng)村特別是偏遠(yuǎn)農(nóng)村更易發(fā)生。

依照相應(yīng)法律，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，是沒有任何附加條件的，子女更不能把給付老人贍養(yǎng)費(fèi)和贍養(yǎng)老人作為先決條件，或向老人索要、侵占老人財(cái)物。我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助義務(wù)”。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。而老人的贍養(yǎng)費(fèi)和平日積蓄所購置的財(cái)產(chǎn)，其所有權(quán)應(yīng)歸老人所有。老年人權(quán)益保障法也同時(shí)規(guī)定了贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其它理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。而以“贍養(yǎng)”為借口侵犯老人的財(cái)產(chǎn)，這樣的事經(jīng)常在我們身邊發(fā)生，有的子女甚至公開說：他老人家拿著那么多錢干什么？我們幫他管著更安全。

老年人處理自己的財(cái)產(chǎn)難

不久前，還發(fā)生過這樣一件事。

85歲的馬老太因晚年兒女們不孝，鄰居王某經(jīng)常對馬老太生活起居或看病住院給予幫助和照顧。馬老太想在去世前把自己的兩間舊瓦房贈(zèng)予鄰居王某，以報(bào)答王某對自己的多年照顧之恩情，誰知他這一想法被兒女們知道后遭到一致反對。為了不讓馬老太的房屋贈(zèng)予成為事實(shí)，馬老太的兒女們悄悄把老母親的房產(chǎn)變更到他們自己的名下，造成馬老太無權(quán)利贈(zèng)予的局面。這使馬老太在心理上受到了極大的打擊，在很短的時(shí)間內(nèi)，馬老太便含恨離開了人世。

我國老年人權(quán)益保障法規(guī)定：“老年人自有或承租的住房、子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或租賃關(guān)系。”“老年人有權(quán)依法處分個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，子女不得干涉，不得強(qiáng)行索取老年人的財(cái)物”。但這個(gè)事件因老人的離去成既成事實(shí)，子女對老人財(cái)產(chǎn)的違法占有，也只能維持現(xiàn)狀。

筆者認(rèn)為，無論是社會(huì)人員或是老年人的子女、近親屬，都應(yīng)依法保護(hù)與正確處理老年人之間的財(cái)產(chǎn)糾紛，更不能以種種理由和借口侵犯老年人的財(cái)產(chǎn)處置權(quán)利。而要想保護(hù)老年人的合法財(cái)產(chǎn)，除兒女們自身做到外，政府更應(yīng)該出面對侵犯老年人財(cái)產(chǎn)的違法行為進(jìn)行勸阻、教育和調(diào)解，同時(shí)，一些民間的組織也應(yīng)參與到老年人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)里來，要提高老年人法律意識(shí)，對侵犯自己財(cái)產(chǎn)的違法行為，無論是子女、近親屬，還是社會(huì)人員，要敢于打破情面，理直氣壯地訴諸法律。司法機(jī)關(guān)則應(yīng)利用法律最大限度地保護(hù)老年人的財(cái)產(chǎn)不受侵犯，維護(hù)老年人的合法權(quán)利。