北京飯店的一位職員40多歲患了腦血管病，聽人說每年輸兩次液可以預防腦血栓，便通過關系堅持去一家小醫院輸液，想不到卻引起了腎功能衰竭。醫生認為：“這是輸液反應造成的。” 大概有10多年了，不知是何種原因忽然刮起了一陣以輸液來預防腦血栓的風，而且久盛不衰。不僅醫生會讓腦血管病人在季節轉換時定期到醫院輸液，不少病人也會主動提出要求，就連在公園里晨練的老太太也會說：“輸液好啊，有病治病，無病防病。”輸液就真的那么靈？中華醫學會神經病學分會名譽主任委員、北京醫院神經內科著名教授王新德的回答卻是：“輸液不可能預防腦血栓。” 腦血管病是由腦血管病變所致的一種神經疾病，也叫做腦卒中，分為缺血性卒中和出血性卒中，主要癥狀是突然發生局灶性神經功能缺失，出現偏癱、失語、視覺缺損以及神志障礙等。腦血管病在我國是常見病、多發病。城市的患病率為719/10萬，北京為1285/10萬，在全國城鄉疾病的主要死亡原因、死亡率方面，均位居第二。據調查統計，我國每年新發腦血管病人200萬，每年死于腦卒中的達80萬～100萬人，而累積下來為數眾多的腦卒中存活者，均遺留輕重不等的偏癱、癡呆等殘疾，其中3/4還不同程度地喪失了勞動力。毋庸置疑，腦血管病給家庭、社會和國家帶來的經濟損失都是巨大的。 曾幾何時，定期給腦血管病病人輸一些活血化瘀、抗氧化、抗自由基、降低血黏度、抗血小板聚集的藥物，已經成為許多大大小小醫院的慣例和病人心目中的“救命良丹”，似乎認為輸了液就能防止腦卒中，即便是血栓已經形成了，也能使其化解。那么，這種由來已久、花去了大量醫療費的做法，究竟有效還是無效？ 王新德教授說，腦血管病的發病機制很復雜，僅危險因素就有高血壓、心臟病、糖尿病、動脈粥樣硬化、高血脂、肥胖、吸煙、紅細胞壓積增高等20多種，只有有針對性地、堅持不懈地治療這些危險因素，才能更好地控制腦卒中的發生。以學術界公認的腦卒中的最重要危險因素高血壓來說，它可使血管狹窄、動脈粥樣硬化、血栓形成、栓塞或造成出血。無論是收縮壓或舒張壓的升高，對腦卒中的危險都是呈直線上升的關系：收縮壓大于150mmHg者，腦卒中的相對危險即增加28.8倍；舒張壓大于90mmHg者，危險增加19倍；臨界高血壓者腦卒中的危險是正常者的8.7倍。降血壓是一個長期的治療過程，而輸液根本降不了血壓。同時，對心臟病和糖尿病應進行針對性治療，而短期輸液既不能治療心臟病，又不能控制糖尿病，因而也就無從說到療效。 輸液對哪些病有效？王新德教授認為：“只對急性缺血性腦血管病有效。如腦栓塞、血栓形成的急性期等，應由醫生視病情決定選擇哪些藥物靜脈滴注，因有的藥物能稀釋血液、改善腦局部病灶的循環，增加腦血流量，有的可抗血小板聚集，有的有溶栓作用等。特別是溶栓治療必須在有條件的大醫院進行，因其副作用是易引起出血。” 王教授認為，一種醫療方法必須經過嚴格的科學研究，才能用于臨床。每年兩次輸液用于預防血栓形成是否有效，只有在做過卒中后定期輸液與卒中后不輸液的長期對照試驗后，再根據臨床統計結果下結論，但遺憾的是時至今日還沒有人做過這方面的比較。但可以肯定的是，現有的科學根據說明，輸液的藥效只能維持很短的時間，即便是對高血脂病人，僅靠一年兩次的輸液也根本解決不了預防的問題，何況輸液停藥后還有一部分人病情會呈現反彈，輸液降脂來預防卒中是否有效還有待研究，更重要的是輸液還會帶來過敏反應問題，像休克、心衰、腎衰等，嚴重的還會危及生命。 還有專家認為，目前輸液所使用的藥物并不能達到100%的提純度或無菌，而輸液治療本身造成的感染機會就已經增加。一旦進入血管內的雜物引發血液感染，就可造成血管內皮細胞損傷，損傷之處便可引起脂肪沉積，使動脈粥樣硬化，久而久之形成新的梗塞。 王教授鄭重其事地指出：“我的原則是病人首先要解決腦血管病的危險因素問題，堅持在醫生的指導下長期有針對性地治療，除腦血管病的急性期外，能口服治療的就不輸液，能少輸液的就盡量少輸液。”