你不能經(jīng)年累月地做戰(zhàn)地記者，這是因?yàn)閼?zhàn)地記者的壓力一般人不能長時(shí)間的承受，人承受高壓是有一定的能力和時(shí)間限制的，超出了這個時(shí)間和要求，人的心理就不能接受。

你如何理解戰(zhàn)地報(bào)道的價(jià)值?

告訴人們在戰(zhàn)爭中的國家發(fā)生著什么很重要。比如像阿富汗，英美都有駐軍，要讓人們知道外國軍隊(duì)對當(dāng)?shù)赜泻斡绊�。同時(shí)，還必須能讓遭遇戰(zhàn)爭的當(dāng)?shù)厝税l(fā)出聲音。我相信，身處危險(xiǎn)中的記者控制著外界對戰(zhàn)地的注意力，這本身就是巨大的影響。這些記者可以讓外界的政客、精英充分了解當(dāng)?shù)厍闆r并做出決策。你可以懷疑這些決策是否優(yōu)化，但我不認(rèn)為有人會認(rèn)為充分考慮記者們提供的信息的決策會不如缺乏信息的決策。因此記者們在戰(zhàn)地獨(dú)立地報(bào)道很重要，而駐敘利亞戰(zhàn)地記者的工作就顯得更重要，因?yàn)楫?dāng)?shù)卣�府禁止記者們�?bào)道當(dāng)?shù)厍闆r。你可以看到在敘利亞，駐霍姆斯和巴巴阿米爾的記者向外界展示出了戰(zhàn)爭的慘烈，促使國際社會停止正在進(jìn)行的殺戮。

你如何選擇報(bào)道的內(nèi)容呢?選題時(shí)有何原則?

首先，報(bào)道人的傷亡;第二，告訴人們沖突為何發(fā)生。這并不意味著要同意事情發(fā)生的原因，而是要通過和當(dāng)?shù)厝讼嗵巵砹私馑麄兊乃季S方式。

我在耶路撒冷報(bào)道了三年的巴以沖突。非常有趣，每出一件事，雙方都會對它的起因給出截然不同的解釋。在阿富汗，我們也和塔利班交流過。他們認(rèn)為阿富汗政府腐敗，而英美軍隊(duì)殺害當(dāng)?shù)仄矫?span lang="EN-US">;他們認(rèn)為英美兩國只關(guān)心阿富汗與伊朗、巴基斯坦接壤的戰(zhàn)略價(jià)值，本質(zhì)上是在侵略阿富汗;他們看到外國軍隊(duì)并不尊重當(dāng)?shù)匚幕�，事�?shí)上也發(fā)生過這種事件，比如美軍焚燒可蘭經(jīng)的丑聞。我的一些報(bào)道涉及了這個問題。人們看到這些報(bào)道，會知道發(fā)生在阿富汗美軍基地附近的汽車炸彈襲擊和暴動并非偶然，而是由多年戰(zhàn)爭仇恨累積的結(jié)果。我認(rèn)為這就是戰(zhàn)地報(bào)道的重要性，讓人們了解實(shí)際情況，知道哪些政府決策出錯了。

還記得第一次去戰(zhàn)地的情景嗎?第一次看到爆炸?看到人死?

我看到許多爆炸、槍戰(zhàn)和尸體。說實(shí)話，我一直小心地與之保持距離。在加沙，我曾經(jīng)被困在激烈的交火中。哈馬斯和反對派在我們?nèi)胱〉木频旮浇�激�?zhàn)一個半小時(shí)。兩方相隔兩三百米，許多人戰(zhàn)死。當(dāng)時(shí)我們都很害怕。如果有人不害怕，那他一定是有什么問題，或許他就不該來。我想這些經(jīng)歷都會影響一個戰(zhàn)地記者。

無論如何，你愿意冒多大風(fēng)險(xiǎn)還是取決于個人意愿。但我始終相信，沒人去報(bào)道的時(shí)候覺得自己一定會死。我相信大多數(shù)戰(zhàn)地記者雖然知道自己在冒生命危險(xiǎn)，但還是認(rèn)為他們會活著回來。如果你知道會遇難還堅(jiān)持要去報(bào)道，那你一定是個瘋子。

做戰(zhàn)地記者刺激恐怖，但是長時(shí)間在這種環(huán)境中工作，壓力太大了。