體溫表是西醫(yī)的最大驕傲之一，發(fā)明它的人肯定是天才，不知為啥沒有給一個諾貝爾醫(yī)學(xué)獎

西醫(yī)往往可以憑此小視中醫(yī)了：你中醫(yī)有什么了不起?歷史悠久呀!醫(yī)理深邃呀!但就只說這發(fā)熱吧，你要望聞問切，四診八綱，折騰來折騰去，好大半天還不一定有結(jié)果。而我呢。只憑一根小小的玻璃管兒，5分針就可以搞定，是你行還是我行?是的，這正是西醫(yī)的優(yōu)勢，不服氣不行。唉，誰叫中醫(yī)只有一根小小的銀針而沒有一根小小的玻璃管呢?但是，在這里也得給西醫(yī)提個醒兒，你那一根玻璃管兒對中醫(yī)來說也不是萬能的。何以為證?

首先要說的是“寒證”。

與熱證相對應(yīng)，中醫(yī)有一系列寒證，不論是其數(shù)量還是其“質(zhì)量”都不比熱證遜色。這寒證是中醫(yī)的專利，西醫(yī)是不知道這一本經(jīng)的。但是，對此，體溫表卻是一點(diǎn)兒辦法也沒有，因為寒證患者的體溫并沒下降，那一根玻璃管兒就等于虛設(shè)。看來這體溫表是只知高攀而不能下到社會底層，沒有貧民意識。管熱不管冷哩。

即使是對體溫升高者，體溫表也未必全有用。

舉個例子，外感風(fēng)寒，這在中醫(yī)當(dāng)然是寒證了，一個最主要的癥狀就是“惡寒發(fā)熱”，就是伴隨著發(fā)冷而發(fā)熱。這時的發(fā)冷是自我感覺，發(fā)熱是客觀存在，發(fā)冷是體溫表量不出來的，發(fā)熱卻可以通過體溫表量出來。此病在西醫(yī)叫感冒，也叫上呼吸道感染，體溫當(dāng)然是要升高的。若根據(jù)體溫表來說這應(yīng)是熱證了，而中醫(yī)卻偏要說它是寒證，就因為它“惡寒”，若是因其體溫升高而按照熱證去治那肯定要治出一個人仰馬翻來。可見，體溫表的高低并不一定表示中醫(yī)的寒熱。此刻的體溫表并沒有半點(diǎn)錯誤，錯誤的是人的腦袋：把中醫(yī)與西醫(yī)相混了。

中醫(yī)里還有一個熱證也與體溫表“不接龍”，那就是“陰虛發(fā)熱”。

說到陰虛發(fā)熱，那可是一種十分惱火的發(fā)熱。它往往是“五心發(fā)熱”，兩個手心兩個腳心還加一個心窩子，一共燃起五團(tuán)烈火。它更是午后發(fā)熱.熱在下午兩點(diǎn)鐘之后，頭上赤日炎炎，身上烈火熊熊，真可謂是天底下最大的煎熬。而最使人難以忍受的是它的“骨蒸發(fā)熱”，那熱是從骨頭里面發(fā)出來的，更像由蒸籠蒸出來的，其難受的滋味兒，沒有親身體驗過是無論如何也想像不出來，若選形容詞。只有一個“死去活來”了。陰虛發(fā)熱，中醫(yī)認(rèn)為是嚴(yán)重的，屬于“酷熱”范疇，但是，若你請來那一根小小玻璃管兒，體溫往往是不高的，最多是一個小小的低熱，體溫表在這里又扮演了一回傻子。

與之同檔，還有一些發(fā)熱，比如“氣虛發(fā)熱”“陽虛發(fā)熱”“淤血發(fā)熱”，體溫往往也不升高，體溫表就鞭長莫及。

總之，中醫(yī)說的寒熱并不一定指身體的實際溫度，而體溫表卻只看人家冷暖，基于此，用它來判斷寒熱可得小心點(diǎn)兒。對體溫表，中醫(yī)當(dāng)然要洋為中用，有了它絕對是一件好事，但只有它又絕對不行，歸根結(jié)底還是離不開辨證施治，