這里我不是批評(píng)某人，對(duì)事不對(duì)人，下面的例子只是用來說明幾個(gè)普遍的現(xiàn)象，論證我要講的道理：

1、姚明在NBA賽場上的表現(xiàn)大家都看在眼里，被Mason惡意推搡在地，事后姚明卻滿臉堆笑的對(duì)Mason示好，然而對(duì)方理也不理。這也許是姚明好脾氣，但我不同意他的做法。

2、溫家寶對(duì)侮辱他的德國籍劍橋大學(xué)學(xué)生，顯示了大國總理的寬容和慈悲。是的，這僅僅是我們的想法，我們認(rèn)為溫總的做法非常得體，沒有問題。但是實(shí)際效果是否會(huì)像我們想的那樣?

前幾天歐洲的一次峰會(huì)上，土耳其總理當(dāng)眾強(qiáng)硬地反駁以色列領(lǐng)袖的話，并且憤怒地離場。他的做法如果擱在中國，恐怕會(huì)被我們的精英們痛批，認(rèn)為這樣有失大國風(fēng)范和大國“面子”。

然而從實(shí)際效果來看，我們對(duì)這個(gè)土耳其總理怎么看?佩服他的作風(fēng)，恐怕也是因?yàn)槲覀兲�缺乏這種“作風(fēng)”了吧

3、遠(yuǎn)了講，中國人對(duì)屠殺本國民眾的劊子手們“日本戰(zhàn)俘”，不僅沒有全部就地正法，反而將他們遣返回國，過幸福的生活去了。

中國對(duì)廣大亞非拉難兄難弟的一輪又一輪無償援助，也許為了顯示中國人大方，看得是長期效果，但回報(bào)到目前為止還很有限。

我們一再一再的上演“東郭先生和狼”的故事，悲慘的留給自己，好處讓給別人。

中國人眼中的“大度”“大國胸懷”本來是指望外國人佩服和贊許的，但現(xiàn)實(shí)效果卻可能往往讓外國人理解為“軟弱”“膽小如鼠”。很多這種一廂情愿的示好行為，恰恰加強(qiáng)了和印證了歐美人對(duì)中國人的負(fù)面看法“自卑的、軟弱的、膽小如鼠的”。

這就是說，我們本以為，我們用心良苦的“慈悲”“不計(jì)較”“不計(jì)前嫌”，我們中國人可以理解，但這種特有的中國文化心理，卻不一定對(duì)外國人有用，甭管是歐美發(fā)達(dá)國家，還是印度非洲落后文明，他們也都不買賬。

那么，我們的特有的文化心理，是否需要改革一下了?

是否還要繼續(xù)顯示這種“只能滿足自我幻想”的“中國式軟弱”?

在很多事情上，我們的顧慮是不是太多了點(diǎn)?

(比如說釋放日本戰(zhàn)俘的事情上，是不是太看重其它國家對(duì)我們的評(píng)價(jià)了?如果俄國人在對(duì)待車臣問題上是否在意其它國家對(duì)他們的評(píng)價(jià)?)

其實(shí)，有些事情的處理上，強(qiáng)硬并不會(huì)招引來惡評(píng)，反而會(huì)博得歐美人真正的佩服與贊揚(yáng);慈悲也并不會(huì)讓人感恩，反而會(huì)讓人更加歧視。我們不能再一廂情愿下去!

不光是我們的領(lǐng)導(dǎo)思維有定勢，我們普通的民眾是不是也顧慮太多了?

我們也要考慮別人的文化心理，而不能以己為中心了(認(rèn)為我們是這么想的，那么別人自然也這么想)。

我認(rèn)為，不管這種“中國式軟弱”的基因源自何處，現(xiàn)在我們有必要對(duì)這方面的文化心理進(jìn)行修正：從面子心理，轉(zhuǎn)向 實(shí)用心理。

世界的競爭已經(jīng)白熱化，各方神圣都露出了可憎的面目，沒有人再遮遮掩掩，中國人也該放掉這種障礙與束縛，更切實(shí)有效的進(jìn)行自己的行動(dòng)。