2008年財產估價90多億美元的德國富豪阿道夫·默克爾在疾駛而來的火車前跳下站臺自殺，原因是全球金融危機導致他的商業王國陷入財政困境。據澳大利亞媒體報道，澳洲前富翁戴維·格拉希恩20年前投資股市虧損1000萬澳元，賠光家產，他遠赴離岸2000公里的一座孤島，當起現代版“魯濱孫”。

湛江糖業巨頭龐貴雄跳樓自殺，美國地產大亨史蒂文·古德開槍自殺，德國富豪阿道夫·默克爾跳火車站臺自殺......金融風暴來襲，在普通人眼中如巨人般強大的億萬富豪們接二連三轟然倒下，當他們的財富被風暴剝奪之后，他們選擇自我剝奪生命。也許在他們看來，財富的喪失是對他們自身價值的一次徹徹底底的否定。在金融危機逐漸轉為全球性經濟危機，并逐漸顯露它的淫威時，我們頗為“價值觀偏執者”能否平安度過這場風暴而擔憂。

價值觀偏執則抗壓能力不足

有些人的價值則完全維系在一個點上，這一價值甚至和他的生命合二為一了

所謂價值觀偏執可以理解為過于看重某一兩種價值，并深信這種價值就是他生活的唯一理由。本來我們的生活是需要很多價值來維系的，工作失利了我們還有愛情，愛情不幸我們還有友情，但有些人的價值則完全維系在一個點上，這一價值甚至和他的生命合二為一了。價值觀偏執會造成抗壓能力的不足，這也是經濟危機下，看似強勢無比的富翁自殺的原因。

這跟一個人從小所受的教育和家庭環境有很大的關系。目前的社會依然還是一個男性社會，我們的很多家庭教育尤其對男孩的教育都是競爭式、斗爭式、斯巴達式的教育，教育孩子去競爭、去爭取第一。當孩子發現競爭勝利后能從父母那里獲得獎賞，逐漸強化了他們通過戰勝所有對手來獲得認同的心理。

就我國而言，改革開放以來，鼓勵財富追求已經成了社會的核心價值觀之一，而社會價值觀的“內化”會導致很多人也將追求財富作為自己的核心價值觀。可以說是整個社會價值觀的偏執導致了個體價值觀偏執,目前國家也看到了這一現象，比如嚴禁炫富性廣告就是對這一現象的回應。

因為價值觀的偏執在某種程度上是有助于成功的，因為這種偏執會造就一個人的執著和堅持，他們不會輕易放棄。比如比爾·蓋茨就曾經說過：要成功嗎，先變成偏執狂吧。

但是我們也應該看到，這種成功當中有不少是“帶著癥狀的成功”，比如我們的臺球神童丁俊暉，他的成功就是一種偏執價值觀帶來的。這種偏執帶來的成功是以犧牲價值的多元化為代價的，從他后來在比賽當中的表現，我們可以看出他抗壓能力嚴重不足。

有很多這樣的“成功人士”其實從來也沒有考慮過這種成功帶來的副作用———比如自我膨脹，比如挑戰價值觀底線，比如上癮(由奢入儉難)等等。這些成功人士僅僅是偏執地看到某種成功可能帶來的光鮮。我們說，這樣的“成功人士”注定與挫折有個約會，雖然不知道是什么時候，但肯定是不見不散的。

首先要確定的是，我們的價值是由誰來評判。很多人是由自己內心來確定，而不少人則是由別人來評判，他不斷努力去取悅別人，并從別人的滿意當中獲得滿足，但是這種外部的認可始終是不穩定的，這就導致了他們的心理始終是恐懼的。因此必須學會讓自己來評定自己的價值。因此我們在我們的教育上不應該一味強調男性的那種爭斗，也應該強調女性的精神，那種人與人之間的聯系、依賴。只有這樣，在經濟危機來的時候，你才會立刻感覺到別人的愛和社會的支持。

人的價值其實是來源于“有人需要我”。人們應該時刻注意去尋找親人、朋友之間的那種真正的需要，不要因為有形的東西而放棄很多無形的東西。