成功是任何特定模式的，有的人認為有錢了就是成功了，大多數人也是這樣認為的，而也有的人認為，能做讓自己開心的事情是成功的。有的人覺得實現了理想是成功的，而性格充其量起到推波助瀾的作用。所以不要受那些不實報道的誤導，以自己的性格確定自己的成功可能性。那樣做或許有一定的激勵作用，但更多的是耽誤了自己。

在現實生活中，任何一個人都不可能具有典型的外向型或內向型性格的全部特征，大多數人都是兩種特征兼有，只不過是以哪一種為主而已。性格是在人類生長和發育初期即形成的一種人格取向，受后天教育的影響會進而完善定型，如果沒有經過什么特別重大的變故的話，性格幾乎是無法改變的，而且，現在也沒有什么有效的藥物和方法可以改變人的性格。所謂的性格缺陷，其實是指人格缺陷說的，如果在正規的心理專業人員的輔導下進行一段相當長時間的訓練，有可能學會躲避或壓制一些人格缺陷性的行為，但想改變性格，卻是現代科學無法做到的。正是應了那句老話:“江山易改，本性難移。”

負責在華盛頓美國心理學協會上發表調查報告的魯本塞教授指出，在美國41位總統中，成功的總統往往是不討人喜歡和固執的人。研究發現，成功的總統均自信、富有理想和勤奮，但他們同時也非常自負，有“為求目的不惜一切的性格。”魯本塞教授同時指出，這一結論也適用于其他行業。

對這一結論該怎么看

北京心理醫學研究所李粟教授肯定地說:性格對成功是有影響的，成功的標志是你的行為達到了你預期的目標。為達到你預期的目標，在達到目標之前的過程中，性格是可以左右人對事物的決斷能力的。歷史上的暴君和野心大的政治領袖，遠如秦始皇，近如希特勒，均是為人暴戾、奸詐陰沉之輩;文韜武略、大有作為的政治家又都是穩健精明，深受愛戴的人，像美國第一任總統華盛頓和我們的周總理;而性格懦弱、優柔寡斷的人通常都是亡國誤國之徒，比如宋徽宗趙佶和宋欽宗趙桓。“但成功和有野心是兩個概念，”李教授接著說，“野心家的性格有其共有的突出的一面，甚至有時候是病態的，比如希特勒，歷史研究證實他患有精神分裂癥和其他多種疾病，這些病態的生理造成病態的人格畸形。”