網戀的魅力在于網絡的虛幻，而網戀的危害也恰恰在于其虛幻，如果天真的認為網絡是一片樂土，流連忘返，就會危及正常的現實生活，朋友，切莫把網戀當真!

網戀的浪漫畢竟是植根于虛幻的網絡之上的，頂多只能作為生活的調味品或者小菜，萬萬不可當作大餐來對待，如果沉迷其中，就會得不償失。

的確，也有網上情人真的變成了現實生活中的情人，并且相處得不錯，那是因為雙方在網上交流的時候就沒有帶多少面具，因而見面以后雙方會覺得差距不大，在網上尚且可以愛上抽象的形象，在網下自然也就容易接受真實的人了。

但是，并不是每個網戀都會以美好結局而告終，更多的是“見光死”。痞子蔡曾經說過：網絡通常會產生三種人。第一種會在網絡上突出他的次要性格，第二種人會在網絡上變成他“希望”成為的那種人，第三種人會在網絡上變成他“不可能”成為的那種人。所以說，網上的人許多都戴著面具，在網絡上你喜歡的他，現實中可能完全是另外一個人。所以網上產生的情感不完全，網上戀愛回到現實中是很少有成功的例子的，網友見面后，其結果往往是可悲的。網絡情緣中這樣的例子已經不罕見，前不久發生的網上情人見面才發現原來是同性的鬧劇就是最好例子!

也許人們會爭辯說這是因為他們沒有分清虛幻與現實，如果把網戀控制在虛幻中，網戀就仍是樂園一片。這種論調實際上也是站不住腳的，人畢竟是有感情的動物，有幾個能夠容忍自己網上親密得如膠似漆的戀人總是那么虛幻迷離、不可捉摸;而有幾個人又能在熱戀之中冷靜的告訴自己這是網戀，是虛幻的;又有多少人能夠冷酷的把自己的情感和現實分開，在現實中能夠完全當作事情根本沒有發生!網上婚姻尤其如此，和養妾、重婚相比，給人造成的心理壓力并不小多少。

網戀的影響并不僅僅限于網民之中，長時間泡網無疑會縮減自己與親人、朋友、同事交流的時間，自然也會對自己的家庭、生活和工作帶來不便。越來越多的美國婦女開始抱怨他們的丈夫花大量的時間在網上和陌生女人聊天，使她們感到前所未有的家庭危機。私家調查人員丹·格雷特說，由在線聊天和在線交流引起的“婚外情”正使越來越多的家庭走向解體，他接手的案例中有15%的“桃色事件”禍起互聯網;很多人沉溺于一個陌生人夜深人寂時的甜言蜜語，對身邊那個為自己將一日三餐碗筷洗干凈的男人或女人卻視若無睹。一位婚姻問題專家說：“互聯網是連接世界的，而它所引發的卻常常是關于斷開的問題。”網戀，對我們傳統的愛情、家庭觀念和模式已經帶來了頗具殺傷力的強烈沖擊。

網戀，慢慢毀了婚姻

北師大發展心理所博士 邢淑芬

“我真的不知所措，滿腦子是他，即使是在上班的時候，也沒有辦法不去想他，這到底是為什么啊?我們是通過網絡相識、相知，他像風一樣來無影、去無蹤，在現實生活中也未曾見過他真實的面容，可是他已經深深占據了我的心靈。我在努力控制自己，不要打開電腦，不要上網，可最終還是鬼使神差地打開了，想知道他留下了什么“蛛絲馬跡”，哪怕是一點點，心里就踏實了。我還知道他也在牽掛著我。”

這是一個已婚者“網戀”的案例，女主人公是一位有夫之婦，但是依然抵擋不住網絡的誘惑，墜入了“網戀”的泥沼。根據上海離婚法律咨詢網最新一項統計表明，婚外戀已經成為影響上海市夫妻感情的頭號殺手，而“網戀”是增長速度最快的婚外戀方式，已占到整個婚外戀的兩成。

婚外戀在現實生活中，受到社會主流價值觀的批評，但是網絡的隱蔽性為人們提供了相對自由的空間，因而逐漸成為婚外戀的主要途徑。中華女子學院社會工作系研究人員認為：“充滿競爭的現代生活使很多人感到枯燥、乏味、壓力，拖著滿身的疲憊卻又無可奈何;瑣碎的婚姻生活使夫妻交流的話題越來越少，男女都有可能在網上尋找避風港灣。”

有人認為，相比起現實中的婚外戀，網戀危害小得多，屬于可以原諒的范疇，實際情況并非如此。美國心理學家懷斯特貝認為，傳統婚姻中的愛應該包括三個主要成分：情感、親密和承諾。已婚者的網戀對傳統的婚姻觀提出了挑戰：現實中的婚外戀是對熱情的追求，對承諾的破壞，而網戀似乎是更軟性的婚外戀，它是“身在曹營，心在漢”，人在家里，心在網上，表面上看，沒有破壞對婚姻的承諾，還能找到婚姻中久違的熱情。但網戀使潛伏的婚姻問題長久得不到解決，對婚姻的傷害是長期的。跟其他形式的婚外戀相比，網上婚外戀對婚姻的毒害是慢性的。

網戀人多而成功率低

網絡群體以青年人主，而且青年群體認同感很強，跟風的結果導致了網戀在該群體中的流行。面對越來越多的網戀現象，年輕人持什么態度呢?調查顯示，65%的受訪者對網戀持中立態度，既不明確表示反對，也不公開表示贊成。而對網戀明確表示贊成(12%)或反對(24%)的都是少數。據有關部門在學生中抽樣調查顯示，95%的學生認為網戀沒有愛情，但35%的學生經歷過網戀。91%的學生不看好網戀，但與之相矛盾的是63%的學生表示，如果有機會，愿意嘗試。其中，認為緣于空虛寂寞占56%，距離產生美占39%。14%的學生經歷過1