據人民論壇雜志日前進行的一項問卷調查顯示，70%的受調查者認為，當代中國官員患有“網絡恐懼癥”。對300位黨政干部的問卷調查結果顯示，47%的受訪者認為縣處級干部“最怕網絡監督”，列第一位。近九成受調查者認為官員的“網絡恐懼”現象是一種“社會進步”。

網絡在時下的社會生活中越來越顯示出無比強大的威力。它好比是一個超級的顯微鏡，一個小小的矛盾通過網絡就能放大成為一件撼動社會的問題，并能夠直接影響到當事人的事業和生活。正因如此，已經習慣了過“秘密生活”的官員們對之畏之如虎，很不習慣。這也是官員患上“網絡恐懼癥”的主要原因。造成這種問題的根源，有人甚至過激的認為官員的網絡恐懼癥也就是“做賊心虛癥”，是害怕群眾監督，懼怕陽光作業。但是如果理性的思考一下卻并不是那么簡單。“網絡恐懼癥”有我們的干部自身認識的問題，更有幾十年來我們的官員管理體制和制度的問題。

在我們的干部“傳統”生活中，有一個詞匯比較常見，那就是“研究”，事情一旦到了“研究”的份上，那視乎“天經地義”的就要回避監督，關門磋商。社會能夠知道的就是結果，至于過程，別人不僅無權過問，更有制度性的保密規定。類似于這樣的“研究”如果真能夠發揚民主集中的原則，本來也是無可非議的。但是久之以后，這樣的“研究”就演變成“家長制”“一言堂”甚至暗箱操作、以權謀私的代名詞。有的甚至明明自作主張出了問題之后為了推卸責任，也冠以“集體研究”的稱號。而現在有了網絡監督，人們不僅能看到問題的結果，更能看到問題的成因和過程。這就讓很多官員的權利暴露在了陽光下，無法躲避，出了問題更無法推諉，于是某些官員們對這種監督自然是又怕又恨。

曾經有人說過，美國總統不如我們的一個村長，原因就是美國總統“放個屁”都瞞不住眾人，而我們的村長養個情婦都能瞞天過海。更有的官員認為只有暗箱操作不受監督才能顯示出真正的權力，如果事事都按規則辦，都有無數雙眼睛看著，這樣的權利還有什么意思?而現在的網絡監督正是這樣，對官員們來說，社會的各個角落似乎都有監督的攝像頭，讓你防不勝防躲無法躲，更可怕的就是本來很平常的一件事，一個動作甚至隨身攜帶的一塊手表一盒煙就有能被網絡放大，加上網友的窮追不舍，就能讓一個官員落馬翻船，周久耕等就是鮮活的例子。

因此，要“治愈”官員的這種“網絡恐懼癥”必須從下兩副重藥，內外兼治。一副是完善政務公開制度，只要按照規定可以公開的就要無條件公開，接受社會監督，引起質疑的應馬上公開解釋，用制度來打造習慣，讓習慣漸漸變成一種自然。第二副就是必須從心理面改變官員們的權利觀。能夠按章按法的使用權利，不僅是合理合法，受法律保護，更是毫不懼怕網絡監督的。換言之，那種總習慣于暗箱操作“閉門磋商”的不僅為制度紀律甚至法律所不容，更要受到一定的嚴懲。官員懼怕網絡，懼怕監督不僅有損于政府工作和事業的公平公正，更有損于官員形象。而打破這種窘態，讓官員工作作風堂堂正正清清白白，讓在網絡的監督下工作成為常態，這樣不僅保證和提高了官員工作質量，從某種意義上說也是對官員本身的一種保護。