在生活中其實存在一些無性戀，很多人覺得這種人是比較罕見的，也會覺得這樣子的孩子很奇怪，但是其實這樣子的孩子在我們的日常生活中還是比較常見的。

這件事，和一些相似的陳述一起，當我公開我的性取向時代表了一般人的正常反應。我，和世界上大約百分之一的同胞們一起，是無性戀者，意味著我對任何一個人都沒有性吸引力。

無性戀不是非常不尋常。盡管我們大多數人在社交圈里很少能找到或分辨出這樣的人除非我們故意把他們找出來。但是值得注意的是，剩下一些反應來自百分之九十九對于他們來說是多么嚴肅的事情。我們從我們的朋友和家人得來的第一反應就是驚惶或者擔憂。他們當然會認為我們有什么不對勁的地方，然后他們想我們去尋求專家的幫助來幫助我們分類—大概拜托下他們所察覺到的疾病或是復雜的病癥。如果我們確定向專家們公開我們的性取向，他們的處理方法將對我們的安全和健康產生重大影響。

強烈的消極的反應，尤其是來自我們身邊的人或是我們所相信的專家們，會令我們警惕而且有時候會害怕，尤其是當我們和一群與我們一樣的人生活在一起時會經歷許多次這樣的反應。無性戀者發現對話中會充滿了無性戀團體和蹦出一些諸如“我想我是崩潰了”或是“我很害怕我將不能開心的生活了”話來—并且這些恐懼既不是自發的也不是他們對于這種缺失某種東西而反映出天生的認知。這種害怕是被那些認為無性戀無法被接受的人逐步灌輸而來的，而且不管喜不喜歡，這些事經常會發生在那些派來評估我們的所謂的專家身上，安慰我們并且給予我們指導。如果他們對于多向性向知之甚少他們當然不能負責任地為我們做些什么。

在二十多年來被認為是無性戀者和成百的無性戀者的互動中，我已經聽過很多恐怖的故事，說他們被他們所信任的專家們治療下變得墮落。

我和一位被診斷出她的睪丸素促使她無法解釋為什么她不能按她男朋友所希望的方式發生性關系的女性談過。專家認為她占有欲低，但是并沒有真誠的聆聽她所說的關于沒有找到吸引她的人和她根本不享受性。她說她所接受的治療使她的聲音受到了影響，并且對于她的生活并沒有半點改善。

我認識另外一位女士，她認為性欲是留住丈夫的必要因素。她接受了至少三位醫學和心理專家的治療，但是沒有一個說缺乏對別人有性吸引力是一件正常的事。所有人假想有性欲總比沒有好而且沒有人問她為什么想要追求這樣的。僅僅被涉及這件事的人理所當然地認為她不能以她現在的狀態所被人徹底接受。

我和一位年輕男士談過，他沒有滿足她的新娘所希望做的事而且在婚前輔導上，治療師鼓勵他的妻子在性的方面騷擾并迫使他盡管他不舒服因為他只需要通過侵略性的過程來越過那道"檻”。他的不適沒有被重視，而且他的妻子沒有問他什么和她有的一些關于妥協和轉變親昵方式的想法。

我曾經聽過很多故事有關于那些被精神健康醫生認為他們的取向是一種失調癥狀的或是自身失調的人，并且拒絕把這種癥狀看作的是出心理病之外的某種病癥。

在一切案例當中，那些專家不負責任地假想那些經歷性吸引力和性欲就是他們的病人所符合的狀態而且他們很樂意建議而不是激烈的藥物治療，社會，心理干預等一些沒有測試過是否達到應有的準則會另探索者有一個快樂的人生。

大多數人期望專家們會幫助他們定義什么才是值得擔憂的而且在這方面，心理醫生、精神病醫生、藥物專家、性教育者、性學專家、特定療法技師、輔導員、研究人員還有其他的權威—為了更好或是更糟—通過激烈地影響那些真正接受他們服務的人。不幸的是，在那之后，在這其中的一些人會與他們的病人和顧客失去聯系。直到20世紀80年代，同性戀不會在診斷書和精神疾病統計手冊里面作為失調被移除。但是即便是現在仍然會有專家會把一部分或是所有類型的奇怪取向視為異常.無性戀從來不會在DSM里被列為失調病癥，但是性欲失調和一些其他的性變化的患者會被經常與那些表現得缺乏性欲的或者缺乏對別人感興趣的人聯系到一起，而且只在最近出版的手冊里面出現無性戀甚至被提出存在一說。

所以啊，在很多時候，對于無性戀的人，我們不 要抱以非常奇怪更或者是鄙視的心理，其實他們和我們都是一樣的，并非不存常的人。