當(dāng)今世界，存在著多種醫(yī)藥學(xué)，就學(xué)科的完善性、應(yīng)用的廣泛性和實(shí)踐的有效性而言，突出為中醫(yī)藥學(xué)和西醫(yī)藥學(xué)。對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)劣勢(shì)的認(rèn)識(shí)和表述，客觀上，人們往往是將其與西醫(yī)藥學(xué)在進(jìn)行對(duì)比。

四種表述，誤導(dǎo)中醫(yī)藥發(fā)展

說(shuō)到中醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)劣勢(shì)，突出有以下幾種表述：

第一，“對(duì)中醫(yī)藥學(xué)要取其精華，去其糟粕”。孤立而言，此說(shuō)法并不錯(cuò)，因?yàn)橹嗅t(yī)藥學(xué)確實(shí)存在精華和糟粕，即優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。問(wèn)題在于，對(duì)西醫(yī)藥學(xué)卻無(wú)同樣表述，似乎西醫(yī)藥學(xué)全是精華而無(wú)糟粕，全是優(yōu)勢(shì)沒(méi)有劣勢(shì)。事實(shí)不然，僅就藥物而言，西藥的不良反應(yīng)已成既治病又致病的突出問(wèn)題。隨著時(shí)間推移，西藥不斷有被淘汰的藥物，被淘汰藥物及用藥致病致死，總不能視作精華或優(yōu)勢(shì)吧。

第二，“中醫(yī)藥學(xué)是一個(gè)偉大寶庫(kù)”。此說(shuō)存在多時(shí)，且在相當(dāng)程度上左右著中醫(yī)藥學(xué)的科研。中醫(yī)藥學(xué)作為一門(mén)醫(yī)藥科學(xué)，必須明確“庫(kù)房”與科學(xué)絕不等同。視中醫(yī)藥學(xué)為寶庫(kù)，對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的研究就是挖寶，就從根本上否定了中醫(yī)藥學(xué)是一門(mén)科學(xué)。如此“寶庫(kù)說(shuō)”，不僅難以體現(xiàn)中醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)勢(shì)，更回避了西醫(yī)藥學(xué)的劣勢(shì)。

第三，“西醫(yī)看病不去根，毒性大;中醫(yī)看病去根，毒性小。”這是一般老百姓的感受，只能說(shuō)可以理解，但并沒(méi)有完全反映出中、西醫(yī)藥學(xué)各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

第四，中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)在于“簡(jiǎn)便驗(yàn)廉”。一般人重視中醫(yī)藥的原因就在于此。但“簡(jiǎn)便驗(yàn)廉”一說(shuō)，實(shí)際是將中醫(yī)藥學(xué)只視作一般民間醫(yī)藥，即草醫(yī)草藥，沒(méi)有反映出中醫(yī)藥學(xué)和西醫(yī)藥學(xué)并重的現(xiàn)實(shí)。

以上表述，均難以描述中、西醫(yī)藥學(xué)總體和本質(zhì)的優(yōu)劣勢(shì)，尤其是突出回避了西醫(yī)藥學(xué)的劣勢(shì)存在。回避西醫(yī)藥學(xué)的劣勢(shì)，不管如何強(qiáng)調(diào)中醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)勢(shì)，恐怕都難以真正發(fā)揮中醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)勢(shì)作用。