我們知道中醫(yī)和西醫(yī)有著治療疾病，看病的本質(zhì)區(qū)別，西醫(yī)絕大數(shù)根據(jù)儀器，進行手術(shù)吃藥等方式治療疾病，但是中醫(yī)通過觀察，查看等方式改善疾病，我們下面來看看中醫(yī)和西醫(yī)的區(qū)別吧！

一、中醫(yī)臨床有效但用實驗方法證明無效，只能說明實驗有問題

近百年來，對中醫(yī)的爭論，一直都沒有停止過，問題也一直沒有解決。最開始提出問題的是梁啟超，他的問題是：“中醫(yī)盡能愈病，總無人能以其愈病之理由喻人。”最近那些主張要廢醫(yī)驗藥或廢止中醫(yī)的人只學(xué)了一點西醫(yī)的皮毛，學(xué)識和經(jīng)驗兩不足取。幾十年來我們用西藥的療效標(biāo)準(zhǔn)來檢驗中藥能不能除去病因、能不能消除病灶、能不能消炎、能不能降血壓等等，全國各大中醫(yī)院校、中醫(yī)院等做了大量實驗，結(jié)果多數(shù)是“陰性結(jié)果”，也就是無效的，即使少數(shù)有效的也不及西藥。那么問題來了，你實驗無效但臨床有效，這說明實驗有問題。

醫(yī)學(xué)不等于藥學(xué)，保持健康也不是老得吃藥。但是半個世紀(jì)以來，這個觀念一直沒有改變。中醫(yī)不認識病因，藥理學(xué)實驗認為中藥無效，但它卻能治好病，說明你藥理學(xué)有問題。例如SARS來了，西醫(yī)還沒有搞清楚它是什么病毒，到底是支原體、衣原體，還是其他病毒，中醫(yī)已經(jīng)有了對抗的方法。還有，過去中醫(yī)治療天花、麻疹、乙腦、流行性出血熱、肝炎等病毒感染性疾病，都沒有用所謂的抗病毒藥物，但都治好了。這個就是診療思想的問題。因此，這個講究病因、病理、病位的醫(yī)學(xué)不可能就是終極真理，對于這個問題我們可以商討，但不要對罵，“金剛怒目不及菩薩低眉”嘛!

二、中西醫(yī)根本不同點在于診療思想的不同

西醫(yī)診斷就是努力找到病因、病理、病位，治療就是除惡務(wù)盡，消除病因，糾正病理，清除病灶，他們認為是科學(xué)的，但是效果還是不理想，而且形成了當(dāng)代的世界性的醫(yī)療危機。

第一，病因。例如，治療糖尿病有胰島素，高血壓也有很多抗高血壓的藥物，但是到現(xiàn)在為止，糖尿病、高血壓還是一個世界性的難題，即使血壓下來了，但是心梗、腦梗的患者多了，說明它還沒有從根本上解決這個問題。實際上高血壓、糖尿病只是一個現(xiàn)象。第二，病位。解剖定位是不是就定在那一個地方，也值得考慮。比如說肝炎，肝炎就在肝嗎?肝炎有胃里的毛病，有腸道的，有胰腺的，還有肌肉的。第三，病理反應(yīng)。炎癥是不是都是壞事，抗炎是不是都對，發(fā)燒及白細胞升高是不是都是“敵人”?實際上機體的很多反應(yīng)都是抗病的反應(yīng)。醫(yī)學(xué)今后發(fā)生質(zhì)的轉(zhuǎn)變就是把病因、病理、病位的診斷改變成抗病反應(yīng)的自我調(diào)節(jié)問題上，也就是*的防衛(wèi)功能、抗病機制的調(diào)節(jié)上。